海鸥——你还记得你曾经杀死过一只海鸥吗？

说实话，我个人不喜欢看俄罗斯剧或者其他文学作品。当然不是因为我没有感情，而是那些和名字无关的名字和俄罗斯外号。而俄罗斯人的痛苦是令人困惑的，但又是痛苦的，痛苦的。第一次知道《海鸥》是契诃夫初中时分享的一部剧，然后欧阳提到了《你还记得杀死一只海鸥吗》，谈到了他的家庭关系。看过介绍，一对扭曲的母子，一个继续前进的女孩，一个爱着却最终无法放弃的女孩，一个不知道自己想做什么的天才青年作家，他们的爱恨情仇。

不同的港式文学，他们的爱情纠结而简单。就像我必须爱你，或者我天生爱你，但我总是有其他原因。比如阿尔金娜，在我看来有三条感情线:对儿子特里波尔列夫的爱，对特里戈林的爱，对自己的爱，而这三者的爱对于阿尔金娜来说是密不可分的。这三条感情线交织在一起，每一条线都是另外两条线的浅层映射。第一次看的时候，只是觉得不知道为什么是一部剧，像一个人的生活一样空虚。Tripault Lev以为自己真的热爱写作，我也是，当他意识到自己写作“意义”的矛盾时，他“迷失”了，抓不住自己的爱和文字。

先说契诃夫。他鼓励生活，工作，看清现实，批判梦想。但同时他又觉得梦很伟大很特别，展示很讨厌。现实拍每个人，就像人拍海鸥一样。就连斯坦尼斯拉夫斯基也没有很好地理解契诃夫。当时，这位著名演员写信给他，要求停止他的戏剧创作。托尔斯泰也劝他不要再写戏剧了。他无法理解这种新的戏剧形式——这就像特里·波列夫第一次演出《海鸥》以巨大的失败而告终。当特里·波列夫在绝望中偷手枪自杀时，全场充满了嘘声和窃窃私语。契诃夫坐在后座上。他外出散步，寒风摧毁了契诃夫的健康，导致他不幸去世，享年44岁。(这让我想起了英年早逝的艾米莉·勃朗特。老天真是不厚道——一直无休止地消耗她们三姐妹财产的弟弟死了，于是她感冒了。)即使他宣称“如果我不活到700岁，我就再也不写剧了”，他也把《万尼亚叔叔》和《樱桃园》相继写完了——为什么他不能得到上帝的保佑？

除此之外，Tripault Lev在生活中也是一个“孩子”，但与Nina和Martha不同的是，他们选择进入成人世界，玩一些成人游戏，而他更喜欢自杀，留在儿童世界。这多少有些悲剧。契诃夫毫不留情地分析:悲剧性是浅薄的，仍然是庸俗的。他是漫画中的哈姆雷特，自杀是一种悲剧行为，但这种悲剧行为也是一种平庸的行为，所以看起来很可笑，变成了喜剧。“契诃夫的人很有魅力，没用”这种说法并不准确。准确地说，“他们之所以迷人，是因为他们无用”，一方面是有高尚的情操，另一方面是典型的软弱无能。他有成人世界的镜像(索林)，他有恶魔(特里戈林)。他在文学史上的明显对手(哈姆雷特)。

Tripault Lev确实是一个理想主义的高尚的人，有追求，有抱负，有审美情趣，但是他一无是处。他知道什么是好的，什么是值得追求的，但他还是在过着平庸的生活。他再怎么挣扎，也走不出来，一事无成，就完了。

特里·波列夫讨厌阿尔·卡奇娜，但她更爱她，但这个已经失去青春的女人，只想带着自己的名声和所有贴在自己身上的美好标签去死。此外，他还真诚地爱着年轻的尼娜，但她所有的柔情都献给了另一位年轻作家特里·郭林。当她多年后回来时，他们的想法完全不同...他在短暂的生命中无法理解他所爱的两个女人，他的挣扎也无济于事，于是在孤独中消失了。

“在一个湖边，住着一个小女孩，她从小就很像你；她像海鸥一样热爱这个湖，像海鸥一样快乐自由。然而，一个人碰巧来了，看见了她，由于无事可做，她就像这只海鸥一样被毁灭了。”

戏剧越荒诞，对现实的隐喻就越多。特里波列夫是海鸥，欧阳是海鸥，小说家是海鸥，剧作家是海鸥，我是海鸥。谁不是海鸥？

妮娜小姐也是一只海鸥，在湖边戏水，跃跃欲试。她被Trigroin抛弃了，但她没有死。只是在再次见到Trigroin之后，她就被自己的爱情给枪毙了。

谁没杀过海鸥？