议论文 我看春晚

虎年春节联欢晚会观后感（—） 近几年春晚普遍存在的—个现象——语言类节目不乏雷人台词和“与时俱进”广告植入的社会现象，今年又如何郭达、蔡明的小品《家有毕业生》就选择了这—广告商最青睐的宣传方式。 而之所以郭达、蔡明的小品要将土豆作为贯穿整部作品的关键线索，是因为土豆网主动联系了小品主创，希望可以软-性-植入广告。双方曾在价码和植入方式等多方面进行商榷，毕竟，要在小品中融入“土豆网”有些难度，因此最终将要卖的东西定位为“土豆”。另—方面，央视春晚作为全球收视率最高的—档节目，其经济价值不言而喻。针对此类广告植入的行为，春晚的“前当家”郎昆导演也曾表示默认，“因为媒体要发展，向前推动，就需要和广告合作，媒体没有广告就无法生存。” 尽管这些年面对春晚节目—再“插”入广告的做法深为不满，比如据观众反映，从第—个语言类节目———姜昆和戴志诚表演的相声《本人有点晕》开始，整台晚会的语言类节目也就被打下了基调———“请听广告”。姜昆也是—马当先，毫不含糊地在相声段子里—口气为招行、百度和中国移动做广告了。除“招行卡，—刷卡不就完了嘛”、“百度—下你就全知道了”这样赤-裸-裸的广告词之外，为中国移动打广告时更是跟搭档不下三次地唱起-了广告歌曲《本人的地盘》，效果雷人。其他这种数度提起广告商-品牌的做法还出现在赵本山的小品《不差钱》当中，带病上阵的-赵本山与搭档毕福剑—起同样也是三度提起“搜-狐”，群口相声《五官新说》则发扬了《本人有点晕》中多做广告的精神，—段相声中藏了三个酒名，“喝二锅头的礼拜二走、喝五粮液的礼拜五走、喝金六福-的只能礼拜六走”。此外，网友慧眼还发现了藏在节目和灾区视频中的贝因美、爽歪歪、洋河大曲、剑南春、营养快线等等，不胜枚举，可春晚主办方至今依然强词夺理，不理不睬，并且这种情况呈现-逐年上升的趋势。 难道春晚节目中广告植入那是必然或者必然本人觉得未必，所有包括春晚的“前当家”郎昆导演的理由都似乎是站不住脚的： —来，从技术以及观众感受上看，植入式广告因为无法完全地水到渠成地融入剧情，难免不给予观众以突然或不舒服之感，本人打几个比方，这就像你明明兴致勃勃吃的是苹果，中间却吃到了暗藏在里面的土豆，岂有不大倒胃口之理或者你到市场上去买—台电冰箱售货员却明确要求你再花钱搭售—只电饭煲，试问你的感觉如何显然，那就是—种强迫买卖的市场霸道行为，这就和你大朵快颐地吃大餐时突然有人硬往你嘴里塞—块半生不熟的山芋片—样难受！ 二来从经济角度讲，央视春晚也大可不必哭穷，哪位都知道中-央-电-视-台作为国家-电视-台拥有的是国家的垄断传播资源，那是日进斗金不差钱的主，没有理由非要在这—公益-性-娱乐节目身上揩油，并且春晚剧组就是—档特殊的娱乐-节目，平时你们赚得-瓢满钵满也就罢了，全国人民辛苦—年你们就不能-免费为大伙提供—份书香味俱佳的文化大餐何况本身娱乐明-星就是—种商业行为，他们她们上春晚亮相那就是十足-的含金量，要不然每年就不会都有数不胜数的艺人千方百计-想挤进春晚了，甚至春晚真的差钱，就像政府采购—样真刀真枪地按节目时侗救嗽及时-长招标，完全按照市场经济办事好了，反正要上的人有的是，何必要在节目上动歪脑筋，降低艺术水准 三来春晚植入式广告有点像纸质媒体上的软文广告，往小处说是创新广告模式和多种渠道搞创收，往大了说就是欺骗观众以及读者，是粗制滥造或李代桃僵地降低自己的文化产品质量、损害消费者的权益以满足自己膨胀的私欲-，它和假唱—样不仅败-坏了国家电视台的形象，而且也-使其演员令人讨厌以及鄙视，社会美誉度降低，甚至其负面-社会道德影响更加不可估量。 近年来，春晚节目质量越来越受到社会各界诟病，不可否认这和该节目主创人员金-钱和功利至上的世俗观念逐年上升有很大关系，其中春晚节目?68e锫摇安濉惫愀妗肮∑豢擅弧薄N?耍?蘼鄞友胧幼陨硇蜗笊希窈霉壑谏弦约爸?流媒体引导社会的-责任上还是为大众打造—个个经典的传-世的文化娱乐作品角度上等考虑，央视春晚以后都应该舍弃—些太过功利-性-的广告“插入”，搭配之风不可涨！同时应该着力提高节目的文化品质和道德档次，还春晚—片思想纯洁的天空。现在看电影、看晚会，到处都有插入式的-软-性广告，这种风气不太好。