广西校花校草大赛的相关报道

不难发现，这个冠以“广西首届”之名的“校花校草大赛”无非是当地一游乐园联合部分媒体进行的一场商业宣传。出人意料地是，这个5月1日的旧闻，在5月4日被翻出，在网络上产生了巨大的影响力，铺天盖地的泳衣照片和“校花校草”的字眼，使这个“大赛”博尽了眼球。媒体调侃，网友吐槽，在“青年节”这天引发一场网络“审丑狂欢”。

客观地说，这次大赛参赛者的整体外貌用“不忍直视”，“亮瞎”之类的评价确实是十分夸张。但在新闻图片中，我们看到了一些身有纹身、体态不均的参赛者，总体气质和外貌确实达不到传统观念上“选美”的水平，更不用说符合“校花校草”才貌俱全的的要求了。通常，被“审丑”对象是“网络审丑”的过程中的核心与焦点。因此，“不专业”的“校花校草”参赛者，在媒体和网友们的围观下，被推入舆论中心，充当了被“审丑”的对象。

近些年来，由于利益主体多元化，有些新闻媒体的过度商业化越来越明显。在这次“狂欢”过程中，是否有其他的商业力量推动或涉及有偿新闻，我们不得而知。我们看到的是，本应以正视听的媒体却在“狂欢”中扮演了重要的推动角色，成为了这次“审丑”事件的放大者。“广西校花校草大赛腰肥腿粗，颜值不忍直视”，“广西校花校草大赛，网友：画面太美我不敢看”等新闻标题被一些网络媒体打了出来，这种大范围的推波助澜，才会将一个地方性商业策划引爆为全国性的“审丑狂欢”。

当然，这次闹剧的土壤还在于社会环境本身。一方面，当今社会正处于转型期，主流价值观和审美观在很多网友心中并不明确，大众又有盲目跟风的习俗，所以难免被眼前的事件所迷惑，走不出全民娱乐的迷宫。“校花校草大赛”本已是一个相当有吸引力的噱头了，当网友们兴奋地点开图片，发现所谓“校花校草”的外貌远远低于预期，这一心理落差的产生，极具大众娱乐性，得以在网络上迅速传播和发酵。另一方面，在世俗化和低俗化年代里，网络成为部分网友宣泄压力和欲望的平台，虽然生活越来越平淡无奇，但是人们的精神审美需求却需要越来越非正常态。不符合常规的“校花校草”也正好符合了这种大众心理需求，通过讽刺、宣泄达到内心的满足。

因此，媒体把“关注度”和经济利益作为传播目标，独立、理性原则就会被架空，失去了媒体的真实性与正义性。当前社会大环境带来的心理困扰和不稳定的网络生态，使大众无法区别当前现象是媒体的刻意炒作,还是社会经济发展所带来的文化改良，这个时候，媒体更应该担当起这个责任来。要知道，喊一嗓子“不忍直视”唤来网友围观的同时，也赶走了自身宝贵的公信力。