如何看待李刚门？

正视李刚父子道歉被指作秀的公众心理

举国关注的“我爸是李刚”事件，随着李刚父子上周五道歉痛哭视频同时出现在网上，两人“动情”的认错态度引发了网友的热议，有网友用美剧《别对我撒谎》中的测谎方式，对照李刚父子的痛哭视频，得出父子两人同时以泪洗面是在***同作秀的说法（10月26日《城市晚报》）。诛心之论，难免苛刻，但在这“作秀”之说的背后，可看到公众遭遇类似事件的质疑心理，值得探究。

公众首先可能会想到，事故是10月16日发生的，要道歉，也不用等到10月22

公众还可能会想到，要道歉也行，狱外的李刚和狱中的李启铭大可自行道歉啊，为什么会选取同一天，用几乎完全相似的同一方式，由电视媒体来制作谋求同一效果的道歉场面呢？这很难不让人想到，会不会是统一策划的“道歉秀”？

如果带着这样的狐疑，再来看李刚父子那声泪俱下的道歉实录，难免会产生一些联想。既然有《别对我撒谎》这样一部描述心理学的美国电视剧，片中的主要故事情节就是美国心理学专家保罗·艾克曼博士研究人类面部表情如何辨识，情绪如何分析，人际之间如何欺骗，那么，以此来研究一下李刚父子，自然也就再正常不过了。

研究结果发现，李启铭前额眉心是刻意皱起的，他拼命揉眼睛却一点眼泪也没有，他说话的声音越来越高，整个过程又一直闭着眼、低着头；而其父李刚的表情变化又过于突然，说话的时候又不断下意识地摇头……所有这一切，用《别对我说谎》的理论推测，无一不说明他们是在作假。

此外呢，公众还难免会进行一些很简单的推理：一个公安分局副局长的儿子，大凡有一丁点的良好家教，也不会在严查酒驾的今天，悍然地醉酒驾驶；不会进了河北大学的校园，在要求时速控制在5公里的地方，用能将人撞飞的时速飞驶；更不会撞倒了两个人，还能若无其事的走他自己的路，被人拦下的时候，只关注自己的车子被刮。公众更难免进行这样的推理：李启铭如果没有拿“我爸是李刚”来平过事，消过灾，走过后门，绝不至于在这样的场合，高喊一声“我爸是李刚”。基于这样的推理，公众肯定无法相信，李启铭说出“我非常的自责”会是真心话。

比起李启铭的道歉，李刚的道歉，似乎多了几滴眼泪。但公众仍然会生疑：如果让李刚副局长伤心的是两个女大学生分别被撞死、撞伤，他的眼泪应该流在发生事故的16日；事故出现近一个星期了，李刚副局长的眼泪才流出来，这眼泪莫不是因为被撞出了越来越多麻烦：不仅儿子入了狱，家里的五套房子曝了光，河北大学校长也因此重陷“抄袭门”……有了这样的背景，公众自然就更无法相信，李刚父子的道歉会有多少真诚的成分。

自己酿就的苦酒，必须自己喝，玩个悲情秀，就想把苦酒兑变成糖水，只能是徒劳的。让所有恃权无忌的人，从不依不饶的千夫所指中，感受一下挥之不去的恶梦之扰，未必不是好事。