如何评价「把这些母狗当四害」？

图|网络

-01-

高中语文有一篇课文是莫泊桑的短篇小说《项链》。讲的是一个小公务员的漂亮老婆借了朋友的项链去跳舞却不小心弄丢了，于是花了几十年的心血去还债，最后她才知道那是一条假项链。当时我盲目的把它当做对虚荣的讽刺来读，幸好当时有个好老师。

几乎可以说，如果没有她，我在面对这样的问题上就要耽误好几年的进度。

“你们是怎么对待和我们不一样的人的？”生活经常以各种形式向我们提问。它可能在很远的地方，也可能就在我们身边，这与我们的行为有关，甚至是我们行为的决定性因素之一。

正好热文《以这些贱人为四害》免费为我提供素材，感谢作者微信官方账号贴出。

-02-

自媒体时代，人人都会说话，我们可以更接地气的接触信息，这也需要我们有脑子，有判断力。就像“把这些贱人当四害除掉”一样，整篇文章既没有理性的分析，也没有文笔，光靠骂人就炒到10w ++也是一大奇观。针对“暴民”，人在独处时可以独立思考，成群结队时会被牵着鼻子走。煽动人的情绪确实是最快的赚钱方式，简单又省事。

不需要看这个推送就知道是怎么回事了。无非就是喷男明星的黑小鲜肉。说真的，我对偶像练习生之类的东西不感兴趣，在亚当付费拍照之后我也很长时间怀疑他们是否值得这么高的价格，但是我从来没有想过什么样的存在是不合理的。

为什么？因为胡萝卜和蔬菜各有各的味道，我妹妹在幼儿园就知道了。就像你喜欢肥皂剧，我喜欢烧脑剧。你能判断谁对谁错吗？

就我而言，与其在自己的价值观之外抓住别人的丑，不如去欣赏别人的美。我认同刘雯的大气，桥本环奈的可爱，叶凡的华丽，桂纶镁的清秀，王灏儿的英气，还有Aragaki Yui的治愈。因此，我可以享受观看维多利亚的秘密走秀，港片或日剧，感受剧中人物的心情。如果你一心一意，就算是一部正常的电影，一天的辛苦也要泡汤。

不是每个人都喜欢八块腹肌。同样，魅力也绝不是唯一的。美女本来就多种多样，都是同一类人。多无聊啊。你认为是垃圾的东西，在别人眼里就是白月光。

-03-

男生“娘娘腔”就没有存在的权利吗？

之前看过一个综艺节目的片段。一个大叔录户外节目，坚持不涂防晒霜不打伞。他认为这对男子气概有害。结果被晒伤了，还得麻烦其他医生。恕我直言，这不是男子汉，这很蠢。

从什么时候开始这么多条条框框规定我们要成为什么样的人？男生女生天理不容，就是人类灭绝了。其实愿意和他们生孩子的女生比愿意和糙男生孩子的多。他们在弱肉强食中依然强大。不要承认。

这样拖出来的女汉子和叱咤风云的女企业家，因为违背了自然规律。

我就不明白了，人只要不违法犯罪，只要不损人利己，做自己想做的事就要被批判。自由平等在这里不复存在，只剩下虚伪的正义和无知的狭隘。

也有人说年炮的观众都是初中女生。初中女生的认知不就是认知吗？他们的喜好难道不值得尊重吗？我同意偶像化不应该过多影响人们的生活，但是攻击别人的喜好就像强迫同性恋者改变性取向一样可笑。

这是原文，用词极具侮辱性。按理说谁都可以骂人，但我不骂人是因为我文明。而这种人，我们通常称之为:网络喷子。

我可以想象，一群大人物团结如一个敌人，凶狠的只是为了侮辱别人，势必要把别人改造成他们的标准，不给别人出路。真的很难直视。

不管是谣言还是随波逐流的网友，说实话，我没看到哪个男人。

-04-

都说做人要阳刚，因为这才是男人的本色。

但是本色重要吗？谁规定的，谁能证明？

我想了很久，结果是，没有。

思维有惯性的人，无法摆脱固有认知的束缚，不愿意打破束缚，实现思维的自由飞翔。其实想想也挺难过的，因为他们更愿意把自己框在固有的规则里。这个规则的创立者不是他们自己，而是来自他人的“经验”。

真正的男人是要有自我接纳，对他人包容，思想自由，有入世的担当。拳头应该挥向邪恶，而不是他人的合法权利。因为“做人一定要男性化”而选择男性化，是自我限制，不是真的去思考自己喜欢什么样的自己，遵从内心的意愿，而是一种被迫的接受。也因为“我喜欢自己男性荷尔蒙饱满的样子”是一种自我接纳。真正懂得接纳自己的人，也懂得接纳别人选择的结果，包容不同种类的存在。

在写这篇文章之前，我特意问了一下我的柴犬。

-你讨厌“娘娘腔”吗？

-不拒绝，不喜欢。

-你怎么看待喜欢“娘娘腔”的女生？

-只是个人喜好。

我觉得他挺男人的，没看错，嘻嘻。

-结束-

推荐阅读: