蓄意伤人。险些至死。事后其家人教唆逃跑未遂。能判多少年？

首先针对其家人教唆其逃跑，是无任何法律责任的

因为法官会考虑到...人之常情（亲情）

加上他逃跑未遂，所以是不会予以追究的

（教唆罪，必须有利益动机或金钱交易等等，如教唆杀人，我倒是没听过教唆逃跑会被判罪的）

再者，伤人者

他是蓄意刻意伤人的？还是意外过失伤人的

因为在他行凶前，他们有发生口角

所以法官可以自由心证，但多数情况下是看证据说话的

目前最大的关键是...被杀的那个男生死了没？

（被捅屁股的那个女生，铁定是死不了的）

这会影响到...判刑时的轻重，如果被杀的那个人死了，那他的罪就会比较重

如果伤者没死，那还要判定有无造成伤者日後无法谋生或器官上损伤

皮肉伤在法律的观点，不属於重伤害

但如果伤害到脏器（心脏、肾脏、肝脏，及胃）或眼睛（大脑），以及造成身体器官的残废等等，就是於重伤害的范畴

所以他犯下的杀人未遂？还是杀人致死？这是不同的罪则，一个轻，一个重

如果是杀人未遂，又区分为重伤害或不是重伤害（普通伤害），前者是重罪，後者是轻罪

这是影响他判刑的关键点

当然他行凶後，若对於伤者有尽到完善的照顾（医疗给付），以及给予慰问金（和解金），甚至对此事感到忏悔，都会影响到法官做出判决

过失伤人，可处两年以下的刑责

蓄意伤人致死，可以九年以上的刑责

关键是伤者如果没死，又没有构成重伤害的话，那他被判的罪应当不会太重才对

（属於冲动犯案，而且他应该是初犯，法官会避重就轻才对，所以是不会超过两年才对，甚至会判他缓刑，让他改过，法律不是为了治罪而存在，是为了让人改过向善）

补充：

法律采用的是因果推定论

你说『他是发生口角半小时以后带刀去的。刀被夺下以后跑了。又被追回的。捅人前没有发生肢体碰撞。也没有吵。伤者感觉没有事了就走了。行凶者趁其不注意连捅数刀。伤者被捅以后抱住行凶者所以从背后捅的。还有就是二十四小时后没有定罪会不会被托关系放走』

表示...他捅人前的半小时前，与伤者发生口角，所以怀恨在心或恼羞成怒，才於吵架後的半小时，持刀行凶

口角是因，捅人是果

不然正常人没事不会随便杀人的，除非他有病（或脑子有问题）

伤者原本无意追究，但...行凶者似乎是杀红了眼，不肯就此罢手，才会一错再错

『二十四小时后没有定罪会不会被托关系放走』

应该不会被放走才对，但这点检方可以自由心证

如果他是以现行犯的身犯被逮补的话，通常是会被公安羁押在看所守

但多数的情况下，为了避免犯人再次放纵行凶，通常都会选择羁押的

（以免有串供逃亡之虞）

注意：『拘留』跟『羁押』是不太一样的喔

刑事拘留最长30天，羁押则无时效性（多数情况下，羁押天数是可以抵刑期的，但仅限有期徒刑）

你别被电影给误导了

法律程序是很笼长的，怎麽可能在24小时内定罪

感觉你似乎是希望行凶者被判刑的很重

但法律看的是证据，你必须让证据说话

『举证之所在，败诉之所在』

法律是给懂法律的人来玩的

同样的罪责，用在不同人身上，可以重判，但也可以轻判（法官只看证据）

你多加油罗！！！