家乐福员工猝死继续营业,家乐福对此事处理方式错在哪里?
我来回答一下这个问题:
事情概述巴西当地时间14日,一家在累西腓市的家乐福超市发生员工猝死案,这名猝死的员工是该家乐福超市的销售经理,他患有心脏病,他在工作期间突然发病,虽然超市方面为他提供了急救措施,并且也同时拨打了救护车电话。但是他还是因心脏病引起的心肌梗塞而导致猝死。 但是他还是死了。超市方面在他死后一直在正常营业。他的尸体只被简单的用纸板和雨伞等物品围遮住,尸体在这个期间一直在超市停放长达四个多小时。
家乐福对此事处理方式的错误之处第一错,超市在事情发生后仍然正常营业。家乐福超市在员工死后,在尸体还在超市的情况下一直保持正常营业,好像它的员工上班时死在超市内只是很小的微不足道一个事情。这个事情不值得超市为它关闭哪怕是一分钟,只顾追求赚钱和盈利,不顾员工死活,太冷莫太冷血了。
第二错,对待员工尸体的处理太草率。不管是在哪里都是以死者为大,一般都会用布将死者身体之盖起。家乐福超市方至少应该保证死者最后的尊严。可超市方为了不影响它继续营业,对死者只是用纸板与雨伞随意遮档了事。
第三错,没有将情况告知顾客。我觉得家乐福超市在事情发生后就正常营业,并且没有告诉顾客。顾客在超市里自由选购货物的时间,员工的尸体就静静的躺在他们旁边。这不管是被顾客当时发现还是事后知道,这都显得很瘆人。会给顾客心里造成惊吓与恐慌。
第四错,道谦太迟,显得没有诚意。超市方在事情发生后好几天才出来道谦。我认为超市方是因为事情已在网上发酵后,迫于舆论压力才来道谦的。所以显得很没诚意