张杰筷子兄弟事件 AMA官方回应靠谱吗

张杰与筷子兄弟近日在全美音乐奖（简称“AMA”）上的表演和获奖，引发了众多质疑和讨论。今天，全美音乐奖的官方机构Dick Clark Productions的国际部门执行副总裁Mark Rafalowski就此事做出了回应。然而，当中国众多媒体与美国著名音乐杂志《滚石》都曾在AMA官方网站上找不到张杰和筷子兄弟的获奖信息时，当中美双方在“买奖”等多方面存在吐血一致的质疑时，Mark却回应说：“张杰和筷子兄弟一直都在名单里”。那么，这位Mark的言论可信度高吗？此番回应随后是否可能被重申为“仅表达个人观点，不代表公司立场”？

《滚石》杂志在美国时间11月24日发表了一篇文章(微博)，名为《2014全美音乐奖内幕：来自第X排的20个提问》。该文的副标题为：为什么颁奖礼在两个插播广告的时间拍摄只在中国播放的内容以及来自诺基亚剧场的其他质疑。

“张杰和筷子兄弟一直都在名单里”？ 《滚石》：没!见!过！

《滚石》文章问道：“中国特殊内容到底咋回事？在这场颁奖礼的第三个小时，AMA提供了两段广告插播时间来拍摄了一段在中国播放的定制内容—这意味着现场观众看到的这两段将不会在美国播出。首先是“筷子男孩”（《滚石》将组合名写成了“Chopstick Boys”）表演了他们的单曲“小苹果”，它被吹捧（touted）为和鸟叔的“江南Style”一样轰动国际。他们在现场重现了音乐视频中的元素，包括伴舞穿着红色条纹睡衣和长胡须的美人鱼。之后，主持人Pitbull给张杰颁发了“最佳国际艺人奖”——这个奖项在颁奖礼的网站的官方获奖名单中找不到。张杰的出现让洛杉矶的观众感到困惑，但他的一番英文讲话赢得了他们，他承认自己处于倒时差中，他看上去也真的很激动，而且非常优美的唱了一段迈克尔·杰克逊的“Heal the World”。

当太平洋两岸的媒体都没在AMA官网上找到筷子兄弟和张杰的获奖信息时，官方网站DCP的Mark说：“张杰和筷子兄弟一直都在名单里，也一直都在官方网站上面。我和我的下属也都听说了这件事，还专门去检查了网站，这两位一直都在我们的网站上。我不知道为什么会有人找不到。之前我们发放的获奖名单中，也都有他们的名字。”

“绝不存在买奖这种事情”？ 《滚石》：还是有可能吧？

《滚石》的另一段话这样写道：“由筷子兄弟和张杰的两段表演和领奖环节引来的其他问题是：AMA是否与中国方有一个为中国定制内容的交易？“最佳国际艺人奖”怎么没有其他提名人信息？AMA是否只找了那些愿意远道而来领奖的中国大明星？张杰是否知道他所获的奖项不会在美国播出？如果他不知道，为什么要用英语来接受这个奖？他这么做，是不是想给中国的粉丝或诺基亚剧场中音乐行业的人留下印象？”

当中美两国都质疑AMA与中方是否存在商业交易时，Mark说：“AMA已经有40年的历史了，你觉得我们会做出这样的事情吗？！对于每一个奖项，我们都很认真，绝不存在买奖这种事情”。

“今年才刚开始特别设立的奖”？ AMA官网：第一次设立!

当网上盛传张杰的经纪团队一再强调，他拿的奖就是迈克尔·杰克逊拿的同一个奖项时，Mark的回答倒与AMA官网上的内容一致了一回：“这张杰和筷子兄弟的两个奖项其实是AMA为了拓展国际市场，在今年才刚开始特别设立的。”如果张杰的经纪团队真那么说过，那么是否存在故意混淆视听以抬高张杰所获奖项的含金量的可能呢？

总之，本次风波既引发了网友们对中国人海外获奖动机的揣测与吐槽，也有很多人认为，全美音乐奖的“后台颁奖”、“广告时间表演”等做法有失地道。然而，Dick Clark Productions公司本来就是一个纯市场化的商业公司，而全美音乐奖也被美国媒体形容为一场“很多明星出演的秀”。无论如何，这场漏洞百出的国际穿帮大戏成功地引发了中国的全民围观！

参考资料：

参考链接：/a/20141126/150767.htm

———————————————分割线——————————————————

满意请采纳(⊙o⊙)，以上是软硬谦施团队为你带来的回答。

如果有什么不懂的可以追问，以后有什么问题可以向我提问或者向我的团队提问。(*^__^*) 嘻嘻……