电影《活着》评论
小说给我的感觉是“活着”。余华太残忍了，傅贵的亲戚一个接一个地离开了。最后，他只剩下一头老牛。我在看小说的时候，眼泪一直在流。余华这样安排有他的理由，我觉得太沉重了，但我从不否认这是一部非常成功的中篇小说。电影给我的感觉是“活着”，但在进行的时候，却有一种生命的张力和韧性，表达了人类延续生命的动力。在生命的不同阶段，傅贵不断适应环境的变化，顽强地追求生命的延续。
傅贵出生在一个富裕的地主家庭，有一定的艺术修养。皮影戏是他的特殊爱好。当他对文艺的爱好成为谋生的工具时，他表现出“快乐”。这是一种“活着”的韧性，激励着他，引领着他，让他顽强地活着。
在电影的结尾，傅贵找出了装着皮影戏的旧盒子，并让他的孙子养鸡。孙子和小鸡是新生活的象征。虽然皮影戏没了，但生活还在继续。一家人笑得很开心，电影在这里戛然而止，给人一种“电影结束了，生活还在继续”的感觉。我非常喜欢它。
无论道路多么曲折，生命总会绽放。看完余华所有的小说，我深深佩服这样一种有独立思想，没有个人感情的叙事。在他的小说面前，我常常深深地感受到小说中传递的悲伤和那个时代的无奈与压抑。
看完张艺谋的《活着》，我再一次被那个时代这样一个小人物的命运深深吸引和影响。
葛优的演技简直是高深莫测，巩俐的表演就更不用说了，把这样一个传统中国女人的性格和情感都演绎的惟妙惟肖，尤其是夏风去世的时候，就像我们可怜的即将失去孩子的母亲；最痛苦的不是看着女儿受苦，而是那种能救却救不了的遗憾。其实这些在余华的小说中体现得更为彻底。
改编中做了很多改动，但并不影响整个主线的发展，只是没有小说那么细致，所以影片中“活着”这一主题的体现需要观众仔细分析，不像小说中的血泪辛酸和对生活、社会的无奈。
最后，这部电影没有描绘贾珍死亡、女婿希尔被预制板勒死以及孙子在自然灾害中被豌豆噎死的结局。结尾，导演用平静的生活结束了这一幕的悲痛——生病的贾珍和傅贵·希尔以及孙子吃得很开心...
电影真的不需要像小说里描绘的那样，因为主题就是要活着，所有这些经历足以反映一切，仿佛就是生活的剪影。主题和寓意也在那一系列的事情中慢慢向观众传递着活着的信仰。
再一次感叹葛优的戛纳获奖演员不是那么简单就能得到的，如此纯熟的演技真的让人佩服。
颠沛流离的生活，感谢现在的平静与安宁。