关于田文静。

(1662 ~ 1733)清朝雍正总督。原来黎族汉军是蓝旗，后来抬进了黄旗。郭健出生了。康熙二十二年(1683)入县丞为官，升任知府、知府二十余年。六元外郎和阆中之变后，五十六年，官至学士。世宗即位后大受宠爱。雍正元年(1723)在山西任公使，次年在河南调任公使，升任巡抚。田文景凭借多年的地方官经验，大力推行世宗的改革政策，以治乱滥用政治。主要是参与贪污的官员；检查积累的债务，实施消费嫉妒的解决方案；限制士绅特权，严格限制钱粮发放；严格执行保驾制度等。田文景的行为引起了朝廷内外一些官员的不满，先后被直隶总督古力和监察御史谢济世瓦解。但世宗以心为职，称之为“模范疆官”，任用不变。五年，任河南巡抚，兵部尚书衔。民国六年，任山东、河南巡抚。七年，加上太子太保。又任北河总督八年。他18岁，河南水灾，田文景隐瞒，朝野暗中商量，世宗还是忍了。十年前的11月21日因病去世。

著有《符舆选》、《圣旨条例事》(与李著《郡县圣旨事》)等，曾主持编纂《河南通志》。他的部分奏折收藏在《于之竹皮》中。

前不久央视播出电视剧《雍正王朝》，改编自二月河的小说《雍正帝》。总的来说这部电视剧还是比较符合历史的。田文静在电视剧中是一个非常重要的角色，八王党搞“八王议国事”，是田文静在河南行动的导火索。田文景是雍正非常器重的大臣，在做贝勒的时候被皇帝从扬州带到北京。雍正利用很多大臣对田文景有意见，把田文景推倒，这是一个极大的讽刺。其实电视剧和二月河原著还是有一些区别的。在第四章雍正帝九王夺位，桃花渡口民宅寻旧，太子乔装误住黑店，而在第五章中，雍正与和田闻婧的初次相遇有详细的描述，因为他们一起住在黑店，他们有了初步的友谊。

因为很少看电视，忘了最近是哪个台在播《天下粮仓》。虽然加入了很多说教的内容，但也产生了很大的影响。在这部剧中，田文静是一号反派，也就是最大的汉奸。前几天朋友聚会，大家都在讨论田文静被强奸的事。昨晚去超市买年货，听到路人在说天下粮仓里的“汉奸田文静”。我忍不住想结合《清史稿》和《雍正传》为田文静说几句话。

其实除了田文静来自电视剧的内容外，野史中田文静出身雍正府的说法还蛮流行的。那么田文静是一个怎样的人呢？是雍正的老朋友吗？是汉奸吗？

首先是田文静的身世和生平。

《雍正传》载:“田文景生于康熙元年(1662年)。他生来就是监生。22年(1683)入县丞，长期为县官。公元56年(1717年)，他开始在内阁侍读学习。雍正元年任山西使臣，第二年任河南藩镇大臣，同年升任本省巡抚。五年七月任豫鲁总督，六年十月任豫鲁总督，七年任太保太子，八年任北河总督。十年(1732年)十一月，因久病请求革职，十五日获准...二十一日(1733年1月6日)命田文景下葬。”

《雍正传》载:相传田文静为雍正府老人，或云为雍正府之首。雍正在康熙三十八年被封为贝勒，庄田开始存在。那时候田文景已经做官了，不可能成为永帝庄的掌门，后来也不可能成为永帝的老朋友。第二年(1724年)年底，雍正将陕西延安知府沈调到河南开桂路。在田文景的奏章中，告诉他沈是“御所的老粉丝”，并说:“听说伊未抵河南，第二次来找你麻烦。试着认为我有会员的命来找老板，这样我就可以向你的理由屈肘了！若易若露不肯全心全意协助，承力而为，恃势而贷，犯了韦弗之错，卖你奉承别人，严格参与不法，等我严惩，绝不宽贷。当你收到这个诏书的时候，你可以用易* * *看看。这恰恰证明田文静不是永帝人。沈庭是想倚势，也就是大宅老人们的势，是在欺负田文静不是老搭档。雍正之所以对田文景如此宽容，也是因为他不是一个老人，所以在狄凡人面前不必耻于废政。

从上面的文字可以看出，田文静并不是雍正的老朋友。

从小说《雍正帝》到电视剧《雍正王朝》再到《天下粮仓》，不管田文静是忠臣还是奸臣，他一直都被大家所诟病，但他一直都是雍王朝的重臣。原因是什么？

对清史稍有了解的朋友都知道，雍正是个很有才华的君主。没有雍正的革新，就不可能有他身后的盛世，虽然他被“世人”骂得死去活来。老佛爷，康熙皇帝，晚年颇为昏庸，但选择雍正为接班人，也是一个明智之举。乾隆晚年同样昏庸，继任者也没选好。新皇帝颜勇是一个好人，但不是一个好皇帝。清朝的国力从他手中崩溃，中国彻底失去了几千年的世界霸主地位。现在他到处看外国俄罗斯人的脸。加入世贸组织，这个最初由我们创立的组织，仍然在许多方面受到阻碍。朱总理执政如此艰难，原因可以从历史中找到。

——言归正传，有时间的话我以后再讲雍正。

雍正很欣赏田文静，因为田文静身上有很多可贵的品质。从以下几个方面:

首先，田文静一心报国，不避怨恨。田文静因为有事去了晋，省里闹饥荒。雍正虽有所耳闻，但并未考证。一般地方官互相保密，但田文景看到了，就告诉了皇帝。皇帝生气了，让田文静去救灾。这得罪了天下所有的官员，大家都恨田文静。当田文静到达河南时，他正在考试。田文景下令严打，并向皇上报告，严惩了张这个考官——雍正年间他把这件事放在了首都，功劳归了。张是唐朝宰相张的弟弟，得罪了张和另一个正厅大人朱纨。雍代的年羹尧、隆科多等官员是所有官员阿谀奉承的对象，但即使在田文景的管辖范围内，田文景也从不送礼。雍正之前，这些人从来不说田文静的坏话。

其次，田文景严格执行雍正新政，严格执行雍正政策，还火消费于民，进行官绅一体化(这些在雍正帝都有详细描述)，打击贪官，加强治安，为下层百姓做了很多好事。比如雍正年间，我们看到了黄河大堤的修复。

众所周知，康熙末年，官位之争非常激烈。雍正继位后，龙椅就不那么牢靠了，非常需要忠于它的人。然而，所有掌权者都不需要忠诚却无能的人。田文静恰好符合雍正提出的“忠、忠、能”的条件。所以他受到皇帝的青睐也就不足为奇了——哪个朝代，哪一代清明皇帝不喜欢这样的大臣？封建社会，人们也喜欢。如果现在能遇到这么好的官，我们会喜欢，但即使有这样的官，也怕仕途不亨通！那时候是公开的人治，皇帝喜欢他就不会受到伤害。现在的法治和美德都做不到这一点。

综上所述，田文静不是汉奸，而是大忠臣，那么他是如何从忠义中“奸”出来的呢？

俗话说历史之笔如铁，这话没错。不然我也不会知道田文静的信息。但世界上做历史学家的学者不多，其他学者写的东西也没那么“铁”。如前所述，金夫德音、正厅张和朱纨、年羹尧、隆科多和张都是文人，也会写字。他们写的东西肯定比历史学家写的多，也更容易让大家相信不是世界上的学者。在《田文景》中，官员和士绅融合为一个警察，打击贪官，加强治安。这一切都违背了学者的利益。普通人已经在当警察了，没机会贪腐了。当然，这与田的执政关系不大。这些政策实施后，间接好处在皇帝手里，直接好处当然在百姓，百姓自然感激田大人。但是，人民只说，不会写，他们说的不写的流传了很久，很广。于是，田文静从忠臣变成了汉奸。这不仅仅是后世的事情。在雍朝，他是“汉奸”，因为“忠臣”的名号只存在于他辖区的百姓口中，而“汉奸”的称号却通过文字传遍了天下。《雍正王朝》主题曲中有一句“我一心治国，背后骂声滚滚，不好说”，本来是说雍正的，但放在田文景身上也没有什么不妥。所以《雍正传》中说“田文景不仅在当时因刻刻严格而广受非议，而且在后世也留下了骂名。其实，他不避嫌，不怨天尤人，不偏不倚，应该得到表扬。当时人们指责他，是因为他触动了士绅的利益，留下了一些记录；后人误信了前人的信息，忽略了对其施政的具体分析。这大概就是舆论的不公平吧。”

当然，田文静也有他的缺点。田文静一开始是揭发金夫的藏祸，后来被藏祸给毁了，但他的下台还是挺美的。前面说过，雍正初年地位不稳，要吉利。在封建社会，吉祥被认为是上帝对人类治理的肯定的表现。田文静忠于皇帝，多次向瑞祥报效。雍正虽然知道很荒唐，但还是给了一般的嘉奖，很高兴。后来，田文静养成了报喜不报忧的习惯。雍正八年，河南水患，民不聊生。然而，他报告说“人民给了人民足够的东西”。他这种处境，自然有人给他泄了气，皇帝说“固臣绝不会不顾民困。”关于因为易最近年老多病，精神萎靡，被下属欺骗。“把责任推给下属。”清史:世宗传》载:十年间，在戊午年间，田文景年老多病，命侍郎王国栋赴豫救助水灾灾民。“从此，田文静回到了家，过上了平静的生活。