丧夫:伊宁1妻五妾的设定是不是不尊重女性？古装片如何平衡男尊女卑？
众所周知，中国古代实行的是一夫一妻制，也就是说，一个男人除了有一个合法结婚的妻子之外，还可以带很多小妾为自己服务——只要你能负担得起。
中国社会已经实现了男女平等，这种纳妾行为自然不能被人们所接受。体现在文艺创作领域。很多古装剧都会淡化男主纳妾行为，或者男主根本不纳妾，以迎合当代观众的审美。
但是，并没有掩盖男主纳妾，而是大张旗鼓地提拔祖母的丈夫。这背后是怎样的社会心理？
一方面取得了客观的商业利益，另一方面却陷入了舆论的争议。其实争议的焦点无非是:古装剧中是否应该强调男性纳妾的行为？
在其支持者看来，一夫一妻制和纳妾制在中国古代确实存在。古装剧中还原体系无可厚非，但也凸显了设定的严谨性和真实性，应该接受。
在反对者看来，在现代社会，性别平等是被人们广泛认可的。一夫一妻制和纳妾制虽然在古代就有，但也不应该大张旗鼓地出现在影视作品中，这样容易给人带来不好的影响，甚至会引导一些价值观不成熟的观众。
“求运河如此清澈，因为有源头活水。”艺术领域没有绝对的对错。百家争鸣，百花齐放，是促进艺术产业良性发展的好办法。但这种争论如果不加以规范，很容易演变成激烈的人身攻击和咒骂。
起初双方各执一词，听起来合情合理，但这场激烈的争论只是在网友中展开。面对诸多质疑，“外服”作者愤怒的香蕉突然坐不住了。他直言:“《外服》这本书一开始就是写给男性读者看的，不是写给女性读者看的。”
一石激起千层浪，很多持反对意见的网友直接把矛头指向了原作者。冲突可以说是进一步升级。
再加上很多以挑起性别对立为目的的“神秘组织”的参与，没看过原著，一张嘴就直接加入了争论，让舆论圈乌烟瘴气。
古装片应该如何平衡男女平等和男尊女卑？对于观众来说，也应该更加关注作品本身。“头上的辫子没了，心里的辫子还长”是看电影的大忌。任何问题都能上纲上线，那就几乎没有“思想正确”的电影电视剧了！
原著内容没有问题，不代表电视剧没有问题，因为原著只会出现在网络平台的男频上，传播范围没有那么广。凡是愿意点进去看的，也是抱着看酷文的目的。
翻拍成电视剧后，电视剧《我老公》的影响力要比网文《我老公》强很多，所以在拍摄过程中进行适当的改动是最好的办法。
比如小说《司马懿军事家联盟》中，司马懿的形象更符合真实的历史形象。他一心扑在世界上，忽略了他的妻子。
但小说改编成电视剧后，电视剧里的司马懿变成了一个怕老婆的好人。虽然偏离了历史形象，但他照顾到了女性观众的印象，给观众带来了不一样的欢乐感。这难道不是一个合适的改编吗？
回到《丧夫》，电视剧导演完全可以减少一些女主对男主死心塌地的场景，而是给她们更多独立的描写，赋予她们更丰富的个性。