周杰伦起诉多家美容机构，起诉原因是什么
起诉周杰伦多家美容机构的理由是对方侵犯了自己的肖像权。在此期间，很多名人都起诉过类似的医疗美容机构。这些机构侵犯艺人肖像权似乎很正常。即使他们知道这是违法行为，他们还是在玩这个擦边球的游戏，只要不被艺人起诉，他们还是会做出各种侵犯他人肖像权的行为。面对这样的行为，很多名人也拿起了法律武器来维护自己的权益。这次周杰伦起诉多家美容机构，也得到了很多人的支持，希望引起这些机构的重视。个人的肖像权不是那么容易被侵犯的。
周杰伦状告多家美容机构的官司曝光后，很多人关注。周杰伦在业界的影响力可想而知。虽然这几年周杰伦以家庭为主，但是喜欢和关注周杰伦的粉丝真的很多，所以每次关于周杰伦的新闻都能成功登上热搜榜。其实这已经不是周杰伦第一次用法律武器维护自己的权益了。周杰伦之前起诉过一家餐厅。这次周杰伦以此为由起诉多家美容机构，因为他们都是未经周杰伦许可就放周杰伦的照片，侵犯了周杰伦的肖像权。
起诉理由是对方侵犯了周杰伦的肖像权。
这种事情在业内似乎很常见，尤其是这样的美容机构更是泛滥。他们好像一直都有各种侥幸心理，因为他们一直在侵犯每个明星的肖像权。这次周杰伦起诉多佳美容机构就是因为这个原因。
了解了事情的始末，大家都很支持周杰伦的做法。最好能严惩这些美容医疗机构，让他们意识到问题的严重性。只有这样，才能从根本上杜绝这类事件。
周杰伦陷入抄袭门。前一段的主打歌完全抄袭了黄征。他最后是怎么冷静下来的？
这件事已经过去很多年了，偶然被搬了出来。一定是新生代粉丝的好奇心吧！
这件事其实是有结论的，这个“结论”很准确。个人觉得没什么问题。
以前闹得很厉害，现在又来一波。
说到周杰伦，我们能回忆起的东西太多了。粉丝们肯定也对抄袭感到惊讶，肯定会疑惑，这样的巨星会抄袭吗？
2010年，周杰伦在歌坛已经非常火了，也是他全盛时期的上升期。他从一个戴着帽子敢于走上舞台的小男孩变成了音乐界的国王。
同年，周杰伦新专辑《跨时代》发布，而被贴上抄袭标签的正是这张专辑中一首名为《好久不见》的歌曲。
当时有细心的网友发现，周杰伦的这首歌和黄征《超级玛莉》的主打歌很像，抄袭也是这位网友发起的。
因为涉嫌抄袭的是周杰伦，此事一经网络传播，便广为流传，很多人拿他们的歌做对比。经过对比，他们认真的以为两首歌合在一起的前20秒是黄征的《超级玛莉》，后20秒是杰伦的《好久不见》。
至此，人们认为相似度较高，旋律相似度高达90%。当然，我个人听了两首，觉得网友太牵强了。
网友的认真，加上媒体的关注，被质疑的黄征是这样回应的：
“只是听同事这么说，没听过周杰伦的歌，不方便说。”
黄征的这些话非常客观。黄征也说道：
“从创作的角度来说，这种情况有时候是无法避免的。只有七个音符，大家的创作灵感很可能只是巧合。”
当媒体问及是否认为周杰伦抄袭时，他们的回答是没听过周杰伦的歌，马上抱着理解的态度看待事件，认为创作有巧合很正常，黄征的话没有错。
当记者问：如果周杰伦确实抄袭，会受到法律的惩罚吗？黄征漫不经心地说，“这取决于公司的安排。我只做好我的音乐。”
看这个问答。记者故意挑事，试图让黄征说出绝对的话，而黄征明白记者的意思，于是把剑推给了公司。
也是黄征的回答，“我没听过他的歌，但有创作灵感是可以理解的。”事实上，真相已经给出。
采访结束时，有人故意给黄征放了两首歌，他只是笑了笑，没有说话。
“我的字典里没有抄袭，因为我的创造力是无限的。”面对非理性网友的指责和媒体的刻意炒作，杰伦霸气回应：
“每次我写了那么多歌都塞不进专辑，我就再告诉你一次，我可以用膝盖想出一首超级旋律。我还需要听别人的歌才能抄袭吗？不好意思，又有想让我感觉崩溃的网友了！”
你觉得这很疯狂吗？当然很疯狂，但这是周杰伦说的，所以很疯狂也很理性，因为周杰伦说的是实话。他是一个可以在房间里一周写50首歌的人。
对此，为了更有力地回应此事，周杰伦在高雄演唱会上秀了双手，不，两条腿。
什么事？展示膝盖弹琴，他以跪姿移动双脚，控制膝盖弹奏键盘旋律，借此打散“抄袭”事件。
周杰伦是个干净的音乐人，但不代表他没有脾气。
当然，对黄征和周杰伦没有意见。黄征的回答客观而广泛，周杰伦的回答很激烈，但他对音乐也有很高的要求。
今天，周杰伦是音乐界的领军人物，而黄征也是一位有影响力的歌手。
10年前，在舞台上，周杰伦在一首歌被遗忘后单膝跪地站在舞台上。他举起麦克风，他对这件事的最后答复来自扬声器：
“网友们不要再废话了。我这辈子绝对不会遇到创作瓶颈。”
从此往事随风而逝，没有人再提起。
编辑百度百科没多久。——无语到底。虽然周杰伦没有否认关系，但是
他很气愤媒体这样的疯狂举动。据台湾媒体报道，歌手吴佩珊自曝初夜给了周杰伦。2月27日周杰伦接受采访时，他说吴佩珊“很瞎很扯”。继前女友侯佩岑自称处女嫁人后，周杰伦最近又被爆料——自称是“周杰伦初恋女友”的台湾艺人吴佩珊在接受媒体采访时爆料称自己将初夜献给了周董。对于这一说法，3月3日出版的台湾《中国时报》报道，周杰伦在受访时“承认”了这一说法，但随后，当天下午周杰伦所属杰威尔音乐发表声明，称该媒体未经求证做出不实报道，要求该媒体刊登更正启事，并指不排除激发存证信函的可能。据悉，早在三年前，吴佩珊曾在台湾综艺节目里爆料自己是周杰伦初恋女友，但对于个中细节并未提及。近来她又主动向媒体爆料，周杰伦对此曾回应她“很瞎很扯”，不料女方迅速反应，爆料16岁时已经失身给周杰伦。对此周杰伦曾无奈表示：“她方法不对，不能因为记者要效果就这样。”又指出，“我不想伤害别人，所以很多事情宁可选择不要讲，有时候澄清也不是，不澄清又不对，很多东西你不出面，又会被大做文章。”被一部分外界人士认为这是周杰伦暗认曾与吴佩珊的关系。据台湾《中国时报》3月3日报道，周杰伦为宣传《熊猫人》而上电视节目受访，针对日前吴佩珊透露16岁时将初夜给了他的说法，周杰伦回应道：“我说没有就太扯了，或者讲什么对女生都是一种伤害。”当天下午，周杰伦所属公司发出声明驳斥报道不实。声明中指出，对于回应吴佩珊相关的访谈内容并非如《中国时报》3月3日的报道所言，“杰伦在节目访谈中对此事件仅表明他回不回应都很扯，他认为对女生不要有任何回应比较好，他的回应就是为对方着想的回应。但《中国时报》的报道却是在记者未到现场的状况下误植艺人的话语，也未加求证！我们强烈要求《中国时报》立即针对此不实报道做出相同版面的更正！如果更正报道未还原节目访谈真相的诚意，我们将寄出存证信函以维护艺人的名誉。”与此同时，吴佩珊在3月3日参加台湾中天娱乐综艺节目《康熙来了》录像时当场飙泪，还透露她曾因为此事想要离开娱乐圈。[编辑本段]初夜门内幕神秘推手竟是综艺天后吴佩珊以初恋周杰伦(周董、Jay)宣传自己，引起连番波澜，周董日前否认，更让她无地自容。前日利菁在节目《钻石夜总会》现场帮吴佩珊加油，她跳出来承认是自己的节目“鼓励”吴佩珊利用周董的，“绯闻对艺人，本来就是鱼帮水、水帮鱼，只要男未婚女未嫁，大家不要看得太严重”。利菁解释吴佩珊过年前上《麻辣天后宫》，抱怨自己能歌善舞，出道10年却没走红，节目中安排的幕后藏镜人替她出主意，指每位J女郎都红了，她身为第一代J女郎又有才艺，干嘛不以此宣传？利菁表示不知道节目藏镜人是谁，但总归是她的节目鼓励吴佩珊，没想到后来吴佩珊承受来自周董、媒体压力，还想退通告。利菁说：“我凡事都往正面想，事已至此，吴佩珊更要把握机会，多接通告表现你的歌舞才艺，不要退缩害怕。”出道以来利菁给人很会炒新闻印象，但她认为“男生女生都一样，在这个圈子凡事不要太在意”。资料都在这里，看看