《肖申克的救赎》给我的震撼。
有人说是因为体现了“人性的坚韧”。的确，在过去的20年里，在人身控制极其严格的法西斯监狱里，用小锤子挖了一条小小的逃跑隧道(也许敲出一条小小的隧道更合适，锤子太小了)。这难道不体现人的坚韧吗？
不过我觉得这个剧情明显有戏剧性，这只是导演在剧情安排上的需要。这样的结局只是为了体现安迪的“自我救赎”终于成功了，否则整个剧情和主题都难以为继。所以有人认为《肖申克的救赎》其实反映了“希望”对人来说是多么珍贵。是的，影片中有很多地方直接谈到了希望。例如，安迪在越狱后写给瑞德的信中说:“记住，希望是件好东西，也许是最好的东西，而且美好的东西永不消逝。”也许这就是作品和导演想要告诉我们的。“恐惧让你成为囚犯，希望让你重获自由。”这句话已经成为一句名言。
对我来说，《肖申克的救赎》打动我的不止这些。
先说说我对片中人物的看法。一座鲨鱼城堡监狱，在这里，囚犯和官员似乎是我们社会中的所有存在。
典狱长诺顿，高高在上，平时虚伪，倒背如流。其实他在不择手段攫取利益的时候是残忍的，阴险的，贪婪的。狱警哈利和其他警察凶狠残忍，充当诺顿的打手，照顾囚犯的生活。他们是不是很像我们现实中的统治阶级？我称之为鲨鱼城堡，这个“小社会”的统治者。
？犯人之间也有差异。除了主角安迪，摩根·弗里曼当然是关键人物，我觉得他是整部电影的线索:其实整部电影对话不多，电影想表现的很多东西都是通过瑞德的独白说出来的，大部分都是瑞德对鲨鱼堡生活的反思和总结，以及他对安迪的解读。
？瑞特是个聪明人。他在鲨鱼城堡里相处的很好，囚犯的需求“没有他得不到的”。他的智慧也知道鲨鱼堡生活的本质。他对安迪说，“在鲨鱼堡，希望是一件危险的事情”，这是一个智者的话。在我的环境里，人们会说“瑞德同志很成熟老练”之类的话。然而，就像现实中所谓的“智者”一样，瑞德虽然看透了鲨鱼城堡的本质，却不愿过去抗争，更别说去影响和改变别人。他只是遵循鲨鱼城堡的规则来保护自己。直到安迪的出现，改变了他，终于把他引向了自由的彼岸。
影片中最新的主角汤米和安迪一样对生活充满希望，并在安迪的帮助下为之努力，但他年轻幼稚，不懂得保护自己。结果，当他即将成功时，他被诺顿和哈利谋杀，因为他知道安迪不公正的真相。
？三个博格斯姐妹，瑞德说，是“动物”，鸡奸是在鲨鱼堡这样的环境中“培养”出来的，我们可怜的英雄安迪已经被他杀了好几次了。博格斯，虽然他们不是鲨鱼堡统治者的一部分，但却是统治者用来威胁其他囚犯的工具。汤米被诺顿和哈利谋杀后，安迪拒绝为诺顿洗钱，诺顿威胁他。但博格斯最终被打成了废人，因为他欺负安迪，影响了诺顿和哈利的腐败。
当然还有图书管理员布鲁克斯，这是最让我震撼的角色。老卜的一生深刻地反映了“体制化”下人们的生活。在鲨鱼城堡度过了大半辈子后，他终于被假释，获得了自由。但是一旦离开了熟悉的环境和人，他就感受不到自己的价值，找不到自己的位置。他拥有身体的自由，但实际上，他的灵魂早已被鲨鱼城堡扼杀，他的自我世界已经被压缩到了最低限度。最终他只能选择从这个完全脱离自己的世界消失。为什么要安排老卜这样的人物？我觉得导演是想告诉我们，没有安迪，布鲁斯就是瑞德和其他大部分犯人的未来。他是不是也和我们现实生活中很多人的未来一样？
安迪(蒂姆·罗宾斯)，我们的英雄，是一个真实的人。“坚强的人只能拯救自己，伟大的人才能拯救他人，”瑞德可以说是一个“强人”，而安迪是一个“伟人”。他不仅拯救了自己，还尽一切努力拯救囚犯的灵魂。其实整部电影关于他挖隧道逃跑的情节是如此珍贵，以至于安迪逃跑的那一幕让我觉得相当突兀，可见奇幻的越狱并不是电影的主题。而且，瑞德告诉我们，安迪挖完隧道后并没有马上逃跑。他最终离开，是因为汤米的死让他看到了诺顿的残忍和他无力拯救其他囚犯。也就是说，安迪虽然做好了越狱的准备，但并没有马上逃跑。虽然他渴望拥抱自由——我相信他逃出鲨鱼城堡后站在河里拥抱风雨的俯瞰镜头会让观者印象深刻——但他还是留在鲨鱼城堡帮助那些“无望的人”。这是这部电影的主要描述，我想这也是为什么这部电影被称为肖申克的救赎而不是安迪·杜弗兰的救赎。
？安迪利用自己的特长为诺顿洗钱，为犯人争取不多的权利和精神空间。比如安迪第一次用他的金融专长为海莉做事的时候，他要求的只是海莉请他的朋友喝酒，他自己不喝。他微笑着看着瑞德和吴赫把它喝掉，其他人不明白安迪为什么这么做。瑞德明白了，因为那一刻安迪让自己和别人享受到了自由的感觉。
？再比如建监狱图书馆，教汤米读书，帮他考试。给我印象最深的是他用监狱广播为大家播报了《费加罗的婚礼》的场景。那个情节非常贴切的反映了安迪的救赎对于鲨鱼堡的囚犯来说确实是有意义的，安迪也是一个真正的救赎者。尤其是诺顿和哈利站在门外警告安迪的时候，安迪笑着把留声机的音量调到最高——可怕的惩罚就在门外，安迪却毫不退缩。这才是真正的勇者！一个伟人！以至于我有一种感觉，安迪去鲨鱼城堡根本不是作为一个囚犯，而是作为一个救赎者。
写完这些，我可以回答以下问题:《肖申克的救赎》真正让我感动的是什么？为什么它让我如此感动？
首先是“制度化”对人性的破坏。影片中有很多关于这方面的暗示，或长或短。只要老布这个角色，只要瑞德的话那么短，假释后不用向任何人汇报就能上WC，但他连这都不习惯。"没有尿滴的空间。"和其他犯人一样，安迪做的事情，比如让海利请犯人喝啤酒，给犯人演歌剧，甚至和狱方谈话，都被其他犯人津津乐道。他们认为安迪的所作所为真的难以想象。这样的情节让人想起鲁迅的作品。
其次，我觉得这部电影主要是在回答“面对‘制度化’我该怎么办？”这个问题，而且作者把所有我认为正确的答案都集中在安迪身上。有四点:
首先，对生活保持希望，永不放弃。如前所述，安迪在越狱后写给瑞德的信中说:“记住，希望是个好东西，也许是最好的东西，而且美好的东西永不消逝。”还有一个情节我觉得很能说明这一点。在进入鲨鱼城堡的前几年，安迪在莫杰斯被三姐妹殴打轮奸了十几次，但安迪并没有在这样黑暗的生活中沉沦。他能做到。唯一的解释是，安迪对救赎的信念和对自由的向往，在不断地给他希望。一个连理想和希望都没有的人，无论贫富，都只是一堆行尸走肉。)
其次，要有足够的勇气。安迪第一次面对海莉的时候；面对莫格斯的侮辱；尤其是给犯人演歌剧的时候，做这其中的每一件事都面临着生死考验，他却无所畏惧，没有勇气又怎么可能做到！没有勇气的理想几乎等同于一无所有。)
第三，要有坚持行动的毅力。用一把可以藏在书里的小锤子，用了近20年的时间，挖了一条逃向自由的隧道。没有毅力，是绝对不行的。此外，坚持给州议会写信要求拨款6年，为囚犯建图书馆，也是影片中体现这一点的情节。没有毅力和恒心，最高的成就只能是梦想家。)
第四，要有行动的智慧。不用多说，相信看完整部电影，你会在心里赞叹安迪的才华和智慧。他的计划宏大而完美，安迪能完成救赎，惩罚诺顿和海利，是因为他的智慧。有勇气，有毅力，却没有智慧，最后的结果往往不是成功而是挫折和失败。理想依然遥不可及)
？1994的奥斯卡太强势了，低俗小说，四个婚礼一个葬礼，阿甘正传，肖申克的救赎，那么多强势电影。《阿甘正传》最终成为最佳影片，但如果非要我选的话，我会选肖。因为，我觉得《A》这部电影不错，但是它更多的反映了美国的社会特征和美国的价值观。换句话说，它更像是一部美国“主旋律”电影。而反映“体制化”问题的“萧”电影，对中国社会更有意义。我对电影中的一段很感兴趣，“墙是这样的有趣:开始你讨厌它们，然后你习惯了它们，随着时间的推移，你变得依赖它们。这是制度化，”，很* * *明——这个可怕的过程正是我一直在努力避免的。我不是住在监狱里的囚犯，但我是其他形式的囚犯吗？救赎对于我来说，恐怕不能只是说说而已。
编辑于2016-10-07，以上内容转自知乎，版权归作者所有。
看过无数部电影，但真正震撼你心灵，引起你思考的却寥寥无几。无意中看到了知乎写的全面深刻的感受，于是转发了一下，提醒自己要时刻保持对生活的希望，对事情有韧性。这也是第一篇纪实文章。