特朗普虽然在位置时日无多，但为何说在大选前给美国留下的遗产已发挥作用？

让人倍受争议的川普，彻底输掉了2020年的美国大选，这是一个认定的事实了，不管特朗普承认也好不承认也罢，他都会在2021年1月20号的时候让出位置给现在的当选总统拜登。但即便是他是一个失败者，很快就不是总统了，但是他在这次大选之前，做了一个非常重要的决策，这个决策起到了很大一部分的作用，并且还给美国的防疫工作埋下了一颗毒瘤。这个所谓的遗产就是特朗普以及他所属的***和党，通过总统的权利任命了一个最高法院的法官，这个人的名字叫做巴雷特，据美国纽约时报报道，这位巴雷特可是起到了非常重要的作用，甚至成为了决策者。

从纽约时报去看这场案件想要表达的意思，就是出于防御政策需要去限制一些宗教场所活动的做法，是否违反了美国的宪法。在2020年6月到7月份的时候，这样的争议一直在加州和内华达州出现，并且把这件事情推向了法院。最高法院是由9位法官组成，自由派法官认为这个活动没有什么错误的，应该实施，同样也有4位保守派的法官认为这样的做法是极其错误。中间有这么一个中立的法官站在了自由派一方，可是在2020年9月份的时候，自由派的大法官当中的金斯伯格不幸离开了人世间，所以特朗普和他的***和党立马就行动了起来。

在总统大选还没有开始的时候，就已经把他送进去了，填补了自由派法官的空缺。所以这也直接导致自由派跟保守派的形式彻底发生了一场巨大的转变，人数多就能够决策一些事情。在面临纽约州，这个跟前两个周差不多的案子，最高法院给出了相反的裁决，因为罗伯茨仍然选择站在了自由派这一边，但是他们才只有4个人，而巴雷特的加入，这边的人数瞬间就多了起来，因为他们人多，所以只能服从多数的决策。

最终以5:4的结果裁定了，纽约州必须得把这个活动解除掉，这些限制行为是非常错的。很多关心防疫工作的网民，对于这样的裁决是非常不满意的，在他们看来这些人就是故意在偷换概念，但这些宗教场所最容易爆发一些疫情，而且也容易出现人满为患的情况。但是特朗普的支持者以及保守派分子对于这个裁决可是非常兴奋的还认为这捍卫了祖国的尊严。