★雾蒙蒙的结局是什么意思？
我觉得整部电影(没有看小说，这里指的是电影)其实就是在展示当人们面对无知的恐惧时，我们会如何思考和行动。我觉得电影并没有刻意去批判或赞美什么，但电影还是试图告诉我们一些东西。
电影可以分为知道具体危险之前和知道具体危险之后两部分。
第一个什么都不是，大家基本都只是受了惊吓的文明人。
但很快，人们开始确切地知道什么是危险，并在一次次的尝试中逐渐加深了对雾中危险的恐惧。这是电影的主要部分。有的人一直在依靠人自身的力量和理性去奋斗，有的人则从最初的恐惧走向了对宗教迷信的狂热。可以看出，随着时间的推移，第一类人越来越少，而第二类人越来越多。他们的具体表现这里就不细说了。
以下是我理解的电影想要告诉我们的。
关于坚持:
大家应该都同意，这部电影表达了坚持到底的想法。但是我觉得，电影不是说坚持就是胜利，而是说不坚持就不能胜利，坚持到最后可能就是失败。那些不畏艰险出去探险的人，他们像不像人类历史上的拓荒者？挺进未知，不怕牺牲。他们中的许多人理应获得最终的胜利(拯救)，但他们往往是不幸的:死，伤，死。他们没有错，但他们不幸运。看看大卫和最后和他一起上车的人。他们其实很幸运。但他们并没有坚持，而是在他们认为是最后一次尝试后选择了放弃(他们认为整个世界都是一片迷雾，被虫子吃掉还不如自杀)。)。而那个回家找女儿的女人，她和女儿也很幸运，但和大卫不同，她们坚持到了最后。同样，在雾中摸索也可能面临危险。勇敢的人很多，但在一次次的失败后能坚持到最后的人很少。电影没有说那个女人是怎么救她的女儿的。也许她只是非常幸运。)
关于宗教:
很多人可能会认为这部电影批判的是在面临危险时向所谓的上帝求助的行为。但我不认为电影试图做到这一点。影片批判了那些虚伪邪恶的宗教，其实只是一些别有用心的人(或者精神失常的人)使用的说辞，就像影片中的卡莫迪女士一样。她说的不是什么现代宗教，而是像古代女巫一样散播恐惧来树立自己的威信。那么怎么理解电影里飞虫没有咬她呢？幸运，仅此而已。士兵的女朋友之前被咬过，但是她没有被咬是因为她因为信仰而面对飞虫很冷静，而不是像前者那样(有点像蜜蜂)反击。卡莫迪在影片中的异端，其实是一种精神支撑，表现了人类原始的恐惧。
关于勇气:
有人认为电影试图赞美那些不断冲进迷雾的人。可能也不是这样。想一想，如果按照故事的结尾，最好的得救方式是什么？留在超市，其实是因为危险很快就会过去，留在超市就有救了。那些精神错乱的人和那些软弱的人最终都会得救。
关于运气:
是不是觉得我说运气太多了，你觉得不对？我觉得其实这些现代电影大部分都遵循了一个理念，世界是随机的，个人在世界面前的成败很大程度上取决于不可知的东西——运气。所以我们经常会觉得这类电影不知道在说什么，会觉得电影很“乱”。另外，现代电影往往没有尝试用艺术的方式直接表达主题，或者干脆没有主题(这其实是不可能的，因为只要是人，包括艺术家自己，在看待问题的时候，必然会有自己的理解)。但是通过建构展示事物的方式，可以引导我们去思考他想说什么或者我们能想到什么。
其实影片中既没有真正的宗教，也没有真正的科学，但影片中表达得最清楚的坚持这个概念是比较明确的。至于其他的事情，不同的人有不同的看法。
作为结论:
上帝可能没有定义什么是希望，但上帝一定没有定义什么是绝望。
PS:不是直接回答你的问题！但如果你想了解的是电影，那我是对的。
声明:这不是复制的。