弱小的秦国为什么会被史家列为「春秋四大强国」？

不知道题目从何而来，秦国在一世，直到战国初期，商鞅变法后，秦国才真正成为强国。

甚至在当政时，秦国被金绞死，所以不得不转而欺负西方小国。

不用说，楚谨整个春秋时期的历史都可以看作是两国争霸的历史。

齐国率先争霸，占据了地缘优势，才保住了四大强国的帽子。

就实力而言，春秋秦可能还做不到宋、曹、郑这样的二流国家，但是这些国家夹在之间，没有条件和秦国打仗。

楚谨没有把秦国当回事，否则秦国也会落得和中原国家一样的下场。

我是老沈，很高兴回答你的问题。

说起秦国，除了秦穆公时期和商鞅变法之后，其他时候人们都觉得它是个小国，很弱小，但事实真的是这样吗？老沈带你详细了解一下。

一、被史家称为“春秋四大势力”的说法的由来。

首先，“春秋四大国”是史家提出来的，列举了东周春秋时期最强大的四个国家，分别是齐、晋、秦、楚。

那这个依据是什么？

自从郑庄公打败周桓王后，周朝的威望一落千丈，强大的诸侯国对周天子不理不睬，从而进入了礼乐崩溃、相互征讨的时代。

楚国崛起后，一直想问鼎中原。在北上的路上，宋国停在了前面，而晋国是当时中原的霸主。如果楚国出兵，必然会与晋国发生冲突，这让夹在楚谨两个大国之间的宋国很恼火。于是在公元前579年，它想出了“士兵联盟”，也就是平息战争的联盟。

当时宋朝的医生华远，不仅和晋国执政大臣栾武子是好朋友，还和楚国统治者殷子交了朋友。华远得知互派使臣后，于这一年在晋楚之间进行斡旋，促成了的诸侯联盟。签订的合同是:

“晋、楚无加兵力之处，共喜共恶，同情灾害，防备灾难。若对楚有害，则伐之；晋国如此，楚国也是如此。越野，没有路；不认同就不能讨论。”如果你和重庆有这个同盟，你会得到一个睿智的神的鼓励，这样你就会倒向你的老师，无法灭国。"

契约达成后，晋忙于内部矛盾，楚忙于与吴作战，两家暂时相安无事。

没多久，晋国和楚国都忙于自己的事情，战争又爆发了。宋又一次着急了，那就再加入联盟吧。

这次发生在546年。和上次相比，这次的场面够大了。应宋国邀请，晋、楚、宋、鲁、魏、陈、郑等十四国参加会议。会议同意停止国与国之间的战争，让晋国和楚国同为霸主，平分东周的霸权。

签下的盟约是:“晋楚为友，相见恨晚。”意思是:“晋的仆从国要向楚进贡，楚的仆从国要向晋进贡。”

值得注意的是，晋国的盟友齐国和楚国的盟友秦国是不需要纳贡的。这次会议正式确立了春秋四大强国:秦、晋、齐、楚。我们来看一下当时的形态，地图相当直观的显示了当时的情况。

第二，当时秦国的势力。

两次入盟时间分别为公元前579年和公元前546年。我们来看看当时的秦国是什么样的。

在这个时期，秦国的君主是秦景公(公元前576-537)，在位四十年。他的名字熟悉吗？没错，那就是秦公墓的主人，公然采用皇帝的葬礼仪式，占地5334平方米。是中国迄今为止发掘的最大的古墓，没有点实力真的不行。

秦穆公(659年前-621年前)，在他执政的三十九年里，这个人是能打仗的。在他之前，秦国的确是一个边陲小国，一个贫穷闭塞的地方，但是改变了这种局面。他极力扩张土地，征服西戎，完全扮演了秦国的角色。

秦桓公即位后，一切都变了。这家伙不是一个诚实的主人。看到晋国强大，诸侯称王，他有点嫉妒。他先后发动了伏羲、马的地道之战，都败了，也就产生了“结草置环”的神话成语，但秦国国力犹存。

秦景公即位后，秦国比以前强大了；

公元前562年，秦国在橡树之战中击败了金率领的联军！

公元前559年，晋国为了报仇，纠集十多个国家组成联军攻打秦国，结果在持久战中又被打败了！

公元前547年，秦楚联军攻打吴国。虽然他们失败了，但他们在路上打败了前恶霸郑，直到他们到达了城市！

在主政期间，秦国的实力不断被推向中原，而晋国则因为清朝六朝内乱而无暇顾及。当时除了楚、齐还有哪个国家能和秦国抗衡？毕竟吴越国的繁荣是昙花一现。

第三，历史记载

左丘明《国语郑语》:“汝隐居八年，桓公为司徒，九年，皇族始风骚，十一年卒。”王萍末年，秦、晋、齐、楚鼎立，、项取其周围之地，晋文帝定为天子，齐庄诺为小人，楚勋主动开普。"

司马迁《史记·周本纪》:“王萍李，东移洛邑，攻陷戎口。”齐王太平时，周族衰落，诸侯强而弱，齐楚秦晋大，政府由方伯统治。"

司马迁《史记十二诸侯年谱》:“齐、晋、秦、楚，周朝甚小，封百里或五十里。”晋封三江，共肩东海，楚引江淮，秦因雍固州，四海兴盛，更是高手，个个强大听话。"

所以在两次结盟期间，秦国都很强，没有所谓的弱。很多人以为秦国被魏国欺负，差点死掉。那段时间秦国确实很萧条，不过比只早了五十年左右，那时候已经进入战国时期了。因此，秦无愧于“春秋四大强国”的称号。

谁说秦弱了？秦在商周东征前就占据了祖居之地，春秋时在金都复仇，兵败孙吴夫差。

春秋时期有五个暴君，他们都是齐桓公、晋文公、秦穆公和楚庄王。不同的版本是吴王阖闾，越王勾践。也就是说，前四个是公认的，只有后面的吴王和越王有争议。不知道怎么学学科历史。

从楼主给出的题目来看，楼主对中国历史的认识还是有缺陷的。

在中国历史上，周朝可分为西周和东周。西周时期，周朝国力强盛，诸侯国不敢妄自尊大。东周时期，周朝国力开始下降，诸侯国开始蠢蠢欲动，导致了后来的春秋时期。

关键是春秋可以分为两部分，即春秋和战国。一部分是前面的春秋，一部分是后面的战国。

秦国能成为“四大强国”之一，应该是在战国后期。因为，在之前的春秋时期，东周有100多个诸侯国，秦国不仅国力弱小，也没有资格做诸侯国。

所以楼主的“春秋四大强国中”的问题，缺少了“战国”二字。没有“战国”二字，楼主会错认春秋战国的历史时差。所以楼主对中国历史的认识还是有缺陷的。