《芳华》——小说与电影的比较

周末在家看了电影《青春》,觉得不错,于是也看了小说。

?总的来说,这部电影变化不大。但小说对人性丑恶的一面讽刺性更强,也相对更黑暗。具体体现在以下几个方面:一是小说中,小穗子与林、郝(电影中叫何小平)一起欺负何小曼。电影里,小穗子是宿舍里唯一一个不欺负小曼,对她很友好的人。第二,小穗子的人物设定。小说和电影都是以小穗子的视角讲述整个故事,但小说中的小穗子却有阴暗面,像一只蛰伏的蝎子。她想看着刘峰这个活雷锋从神坛上掉下来,看着他像凡人一样掉下去。电影中,小穗子像一只温顺的绵羊,对小曼释放善意,对暗恋他的陈灿默默付出,甚至在知道郝和他在一起后,偷偷偷走塞在牛角盒里的情书,并撕毁。小穗子人物设定的变化,似乎给了何小曼一点善意,让她看起来不那么可怜,也让整个故事叙述者的语气变得温柔平和,而不是充满嘲讽。第三,刘峰的触碰事件。小说里,刘枫真的把手伸进了林的衣服里,摸到了她的内衣扣子。电影里,陆枫只是抱着她。但在小说中,林先是被郝劝住不说,后来实在受不了审问,才说了出来。电影里,当时被另外两个人看到了,还说她败坏了雷锋。林怕他说不清,就先开口,污蔑刘枫把手伸进她的衣服里。乍一看,小说里的林和郝似乎更有人情味,电影里似乎更阴暗一些。其实不然,小说的设定直接把刘峰这个活雷锋的圣人形象给砸了,赤裸裸的告诉读者,所谓的圣人也不过如此,也有世俗的欲望,作为男人有着原始低级的性冲动,也会在下半身的搅动下做出猥亵的事情。在电影中,刘峰的圣人形象并没有那么彻底的破碎。一个拥抱远比把手伸进衣服里摸内衣扣子高尚。

?相比电影,小说的叙事相对分散,更像是一个老人的回忆,想说什么就说什么。小说里,何小曼的故事几乎是一个人写的,而电影里,何小曼的故事贯穿始终。我想这可能也是小说和电影的一个重要区别。电影更注重故事的完整性。因为影片是有画面的,如果东一锤子西一锤子的拍,画面就会散乱,脱节,影响印象。而且电影有时候是有限的,很多小说里的详细背景无法详细呈现。需要用几句话或者图片解释清楚。小说得益于词语想象空间的优势,可以广泛运用。比如关于何小曼身世的故事,在小说中,卑微的母亲,小曼在重组家庭中的遭遇,弟弟妹妹的欺凌,都描写得惟妙惟肖,让人对小曼的理解更加深刻。在电影里,只是治疗她的医生在她精神失常后对刘峰说的几句话。

?总的来说,这是一部不错的小说和电影。