豫章书院创始人获罪，有什么积极意义？

据报道，2020年7月7日，?豫章书院案?在江西南昌宣判：吴军豹等五人犯非法拘禁罪，吴军豹一审被判处有期徒刑两年十个月，校长任伟强被判处有期徒刑两年七个月，两名教官被判有期徒刑，1人免予刑事处罚。除此之外，法院驳回了附带民事诉讼原告豫章书院前学生罗伟、周煜博、陈世尧的诉讼请求。在校内设立?小黑屋?，并经常将新生投入?小黑屋?禁闭，时间长达七日，单从非法剥夺学生人身自由的时长来看，已是远超一些司法解释的?红线?。吴军豹被追究刑责，一点也不冤。

根据《关于办理实施?软暴力?的刑事案件若干问题的意见》：非法拘禁他人三次以上、每次持续时间在四小时以上，或者非法拘禁他人累计时间在十二小时以上的，应当以非法拘禁罪定罪处罚。况且，此案还有?扒衣服?、?抽龙鞭?、?打戒尺?等殴打、侮辱的情节，应依法从重处罚。

尽管吴军豹等人声称：这是在施行所谓?森田疗法?，进行心理治疗、精神障碍治疗的活动，但究其实质，这种说辞不过是个幌子。真正的?森田疗法?，首先是建立在本人自愿的基础之上，但豫章书院的做法，完全违背了本人的意愿并故意剥夺他人自由，从刑法的角度来讲上应定性为非法拘禁。在问题少年现象愈演愈烈的今天，千夫所指遭人唾弃的?豫章书院?案，或许仅是当下矫正教育一个无奈的缩影。为了能让问题少年?回头是岸?，部分焦头烂额而又无计可施的家长们，将希望放在了?特殊手段?上，而这种焦虑、盲目的选择，也为一些不法机构和个人提供了发财渠道。

这种所谓的教育机构，宣称对?无心向学、网瘾症、喜欢打架斗殴?有矫正达到?奇效?，实质上却是无法无天的?训诫所?模式，不但超越了法定的教育资质范围，所采取的暴力手段更不亚于让孩子?跳入火坑?。相关部门应当及时排查类似?豫章书院?这样的黑暗训诫所，一旦发现有不法苗头，就要果断实行取缔。这个案例的启发了我们：拯救问题少年，只有爱的名义还不够，必须要法律保护。我们希望并乐意见到更多?豫章书院?的倒下，换来更多少年的被拯救。