读《扫鼠岭》札记

一个十年前涉嫌重大连环杀人案的罪犯，只因为证据不足坐了十年牢，十年后又涉嫌另一桩严重杀人案。作者的设定还是挺吸引人的，但核心招数太意外了。但是，这本书不是案例推理，而是社会推理。

这部小说让我觉得作者想要的太多了。前两天，我还在为童友养老院的残酷真相而震惊。我恨不得像书里的人物一样，用滚烫的冒菜把这个养老院所有的垃圾工的脸都烧了，然后踹他们几脚，再把他们关起来，让他们吃每天给孩子吃的泔水一样的食物。两天后，我又因为这家养老院和某基金会之间错综复杂的人际关系和勾心斗角而头疼不已，并在最后几天感叹这部小说中重要人物的坎坷人生经历。中间还穿插了几条感情线。所以这本书对《火炉》和《沉默的真理》有类似的开篇，但没有《火炉》和《沉默的真理》深刻。

并不是说社会推理只能写一个方面，而是要分清重点，不要花大量的时间去描述每一个方面。这部小说的重点应该是童友养老院的残酷真相和凶手的故事线。关于养老院和爱心基金会的人际关系和勾心斗角，以及书中其他人物的感情线，我们可以取一点，不要太多笔墨。这样读者的阅读体验会更好。

另外，我想吐槽一下这本书里的一个人物——梅方，看房妹这个角色故事的经历让我想起了开头看到王拉公交车方向盘的感觉。当时我特别想用“她刚刚把几十个人放在一辆有意外死亡风险的公交车上。王自己都被一个猥琐男欺负了！”这句话讽刺了编剧。在这里我还想对梅方说，如果你不说实话，你就让三个受害者死不瞑目，和你这个年纪的人在一起十年。说实话会被别人指指点点，失去现在体面的生活！