人贩子为什么不能直接判死刑？

人贩子为什么不能直接判死刑？

首先我想说，情形特别严重的人贩子是可以被判死刑的！

拐卖儿童，一直是个沉重的话题，一次拐卖，一辈子伤害。

对于人贩子来讲，孩子只是一个有好坏等级之分的标价商品，是一叠钞票，可对于丢失孩子的家庭来讲，也许是一辈子都爬不出来的深渊。

每个丢失了的孩子，都在父母心里砸了一个大坑，孩子什么时候找回来，这个坑什么时候才能填满，如果一辈子找不回来，就算再生十个八个，也填不满。

人贩子拐走的不是孩子，是为人父母的后半生，叫人怎么能不恨之入骨！

根据我国法律规定拐卖妇女儿童的处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

不过据说后来开了一个主动减刑的办法，主动自首减刑、主动送孩子回家减刑，举报减刑，协助救助走失儿童减刑。

我们试想一下，如果不能主动减刑，那人贩子会鱼死网破，到时候受伤害的还是孩子！

我们可以假设一下：

一个人贩子拐了一个小孩正在运去卖的路上，警察大规模追捕，逃跑很不方便的情况下，他该如何处理这个孩子。

目前的刑罚来看，最恰当的办法是扔下孩子独自逃走。或者带孩子自首以减轻罪行，从轻发落。

如果拐卖儿童一律死刑的基础上，他的方法一定是杀掉孩子独自逃跑，因为如果扔下孩子难保不被孩子识别相貌，而一旦被抓就是个死罪，杀人与否没有区别。

所以从上诉来看，如果一律判处死刑，就会出现一旦被公安机关追捕，人贩子就会有撕票的危险，因为只要被抓住就判死刑。

不得不提的是，，就是如果轻罪重罪一样重，那犯下轻罪的人会为了掩盖自己的轻罪而不惜犯下更可怕的罪行。前罪的刑罚很轻，而后罪的处罚很重，那么一般人就会选择承担前罪避免后罪的发生。

其实没有解决根本性的问题，就同动物买卖一样，没有买卖就没有伤害，我们应该在源头上解决，为什么会有买卖儿童这种事情的发生，而不是把所有的责任都推在人贩子的身上。如果没有市场，人贩子也不会冒着如此大的风险，去拐卖孩子。所以要想彻底解决人贩子问题，还是要先解决为什么会有买卖孩子的市场存在。

最后我们呼吁买过的主动自首争取减刑，人贩子主动配合警方劝说老顽固自首争取缓刑，穷的娶不起媳妇的申请扶贫政策，不孕不育的早日康复。这才是法律的威慑作用。