雍正朝的雍正杀了自己的儿子。历史上也是这样吗？

我觉得最被误解的人是雍正帝。也许根本就没有。后人看清史，都知道抗干兴盛。但很少有人知道，雍正是康干盛世最重要的人物。出自康熙之手的，是一个空虚腐败的国库。外有西北罗布藏丹虎视眈眈，内有八爷党。他辛辛苦苦干了13年，每天只睡几个小时，留给乾隆的是一个廉洁的政府和一个充实的国库。经过60年的奋斗，大清帝国由盛转衰，再也无法逆转。

雍正

对雍正的误解主要有以下几点:

1，篡改遗诏。据说康熙遗诏写的是“传十四子”，雍正联手隆科多改成了“传四子”。这个说法早就被历史学家论证过了。清朝的重要文件都是满文和汉文各一份，汉文可以改。满语怎么改？此外，清朝常称太子为皇帝XX之子，如皇帝四子、皇帝十三子等。这样“传皇位给皇帝十四子”就改成了“传皇位给皇帝四子”，篡改遗诏经不起推敲。

2.破坏手脚。的确，老九被改名为“阿奇纳”和“塞思·布莱克”，并被监禁致死。这种做法对普通人来说真的太过分了。但自古以来，皇位都是用鲜血铺成的。在皇位面前，没有父子兄弟，只有赢家和输家。李世民在杀死他的兄弟和强迫他的父亲之后也创造了贞洁的规则。在九龙经过多年的激烈战斗后，结果出现了分歧。如果老八老老实实交权，不再结成小集团，那我觉得雍正不会杀他们，至少能给个大团圆结局。之所以被杀，是因为他们的存在威胁到了雍正的江山。老十是个比较小的威胁，雍正没有杀他。虽然老十四一直不肯接受，雍正只是把他软禁起来。

雍正

3、刻薄无情。其实雍正的卑鄙是真的，但他不是忘恩负义，他的无情是真的，但他不是无情。能支持他新政，对他忠心耿耿的李傕、田文景、张、鄂尔泰，也不是毫不留情。张和鄂尔泰都有资格登祠堂，而李伟出身于一个不科举的人出钱做官，并当上了浙江和直隶总督。田文静在河南巡抚任上表现突出，专门为他设立了河南巡抚一职。作为一个皇帝，面对一个过度放纵的国家，铁腕改革没有错，但对真正能为国家做贡献的人，他从来不无情。

4.杀了这个孩子。雍正三子洪氏之死也是一个谜，我们就不讨论了。就算真的被雍正杀了，其实也是为了制止清朝惨烈的争权夺利，让内定的接班人顺利接班。作为一个皇帝，不能简单的以好人坏人来评判，因为任何一个皇帝的根本利益，不管他是贤王还是昏王，都是他的国家。任何威胁规则的人或事都是他攻击的目标。

雍正

5.死亡之谜。雍正之死也有不同的说法，如吕四娘被杀、纵欲中毒等。我们今天可以确定的是，雍正的死确实是暴死。具体死因无法确定。目前权威说法是长期服用丹药后中毒死亡。我也觉得这个说法比较靠谱。吕四娘遇刺纯属民间故事，基本不可能。