“狐仙”这个词是怎么来的？

不知道从什么时候开始，女人开始叫女人“狐狸”。这个女人的专利头衔是什么来历？恐怕有点难以验证。清代历代男作家在文学作品中总喜欢把女性描写成仙女般的人物，总想要一个“童话”。这种女人是神仙，得到的男人应该是有社会地位或者背景的。换句话说，只有一流的男人才能实现这个梦想。当然也有例外。有些男人就是不喜欢仙女般的女人。他们把女人描述成“白”这样的怪物。恐怕这些男人和作家还没有娶到一个好妻子，或者他们没有接近女人。清朝就不一样了。蒲松龄的《聊斋志异》虽然没有写女性，只写了爱上文人的“狐狸”，但这些“狐狸”在爱上男人时，都化身为美女。他的继任者纪晓岚在《岳薇草堂笔记》中也写了文人与“狐狸”的恋情，但不如蒲松龄笔下的“狐狸”多。

我猜以前历代的文学作品里只有“仙女”和“妖精”，没有看到“狐狸”。“狐狸”这个名字，想必是从清朝开始的。

从蒲松龄生活的年代，也就是清朝康熙年间，肯定是有人但不是蒲松龄。看了《聊斋志异》，第一个说“狐”或“雌狐”，“狐”有温柔的来历。以后，这个称呼首先在男性圈子里流传开来。我觉得男人在传播这个称号的时候是快乐的，是满足的，因为男人在说“狐狸”这个词的时候，嘴里有一种快感，好像真的有过或者即将有一段像秀才一样的风流韵事。

不知什么原因，为什么男人圈里那个叫“狐狸”的最后选择了一个女人？换句话说，一旦“狐狸精”这个词被男性传播，为什么会成为一个女人称呼其他所有女人的专利？男人说“狐狸”的少了，几乎没了。而女人却在一边听男人说“我爱你”，一边痛斥别的女人是“狐狸”。

男人喜欢“狐狸”。

归根结底，无论什么样的男人，他的价值都要通过女人来体现。说“每个成功男人的背后，都有一个伟大的女人”或者“英雄难过美人关”。男人和男人在一起，似乎连话题都很沉重，所以男人这辈子只有和女人打交道才开心。女人一旦成为男人的“妻子”，在这个男人面前就不再是“狐狸”了。我们能没有“狐狸”吗？男的回答是绝对不行，我怎么创造？我的眼睛还看到了什么？我还在想什么？于是，男人们渴望与《聊斋志异》中所写的“狐仙”相遇或暧昧，并扬言:“牡丹花死，鬼也风流。”对于“狐狸”来说，男人真的是绞尽脑汁嫁人偷东西。与其偷，不如嫁，不如不偷。有的男人甚至打着“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”的旗号努力工作。有的男人想引入竞争机制，实行“妻子竞争制”改革，有的男人暗中设“二奶”轮流执政。总之，对付“狐狸”，男人是贪婪的，是永远吃不饱的猫，是享受的，越多越好。

男人喜欢“狐狸精”，也能解释为什么异性互相吸引，但很难解释女人喜欢“狐狸精”的原因。女人喜欢是因为男人喜欢？还是女人像男人一样自称“狐狸”会觉得舒服？

说实话，女人不喜欢“狐狸”怎么办？原因是什么？因为一只“狐狸”是女人，因为女人是“狐狸”，你有什么孙悟空的本事上上下下，你就能让你全身强壮，都是女人和“狐狸”。只要是女人，就永远摆脱不了“狐狸”关系。即使你和男性没有接触，只要你走路时不经意的看了身边的男性一眼，或者被路过的男性看了一眼，你就有可能在不知不觉中被其他女性称为“狐狸精”。在这个世界上，要么你叫别的女人“狐狸”，要么你被别的女人叫“狐狸”。

好像这件事和男人无关，是女人之间的事。可想而知，两个女人骂“狐狸”的时候，太专注了，可能会忽略了身边和“狐狸”关系不清的男人。这时，男人的表情是什么样的？舒服吗？是超脱吗？恐惧还是幸灾乐祸？两只“狐狸”正在抢劫男人。男人能不觉得受宠和稀缺吗？

有可能“狐狸”们都团结起来，异口同声地说:都是男人的错！

有可能所有迷恋“狐狸精”的男人都在歇斯底里地尖叫:都是女人的错！

说出来或者尖叫出来。

男人心里没什么不喜欢“狐狸精”的，只是不说而已。女人心里没什么不讨厌“狐狸精”的，就是嘴偏。要不要说“狐狸”是女人的事，男人管不了。你喜不喜欢“狐狸”是男人的事，女人管不了。

说与不说，喜欢与不喜欢，大家最清楚。

只怪谁让你是女人，谁让你是男人，谁让这个世界只有男人和女人。

不管你说不说，不管你喜不喜欢，都是男人女人的错。