网络文学十年盘点趣闻
1.被冤枉和未被原谅的网络作家
盘点初期，来自各大文学期刊杂志的评委对网络上的名人并不熟悉，那些成名已久的人也并没有获得多少名气。结果，网络上的标志性作品《魅力的故事》在一次周评中被给予了最低分。一转眼，盘点论坛上出现了上百个帖子，大家都在喊:评委没看书。这意味着他们根本不相信有人看完这本书会不喜欢。它具有普遍性和普适性，低分除了不看书不可能有任何其他意义。在巨大的心理压力下，评委们变得小心翼翼。
谨慎归谨慎，评委对自己的眼光还是很有信心的。包石对《我们是冠军》的评价比较苛刻激烈，其中一句话改变了方向:“不过最后一卷有些意思。作品表达了生活不会尽如人意的总体情况。主角开始经历‘怒而不争’，无奈，妥协的过程，激情不断消磨，已经一点点逝去。做好足球，不是一个单纯的少年凭梦想就能完成的事业。作者把他的梦带回现实，让我大吃一惊。这稍微升华了主题。”这个评论不小心挠到了作者最痒的地方:他希望不要把自己所有的小说都当成网络YY小说。至于分数低，又有什么关系呢？作者是网络名人，一向趾高气扬。这一次，他没有挑战评委，但显然心里有想法。他知道评委把他和其他人区分开来了，他也不冤枉。
退出比赛
来自晋江的女作者Shibazimo拿出自己的作品参加活动，被粉丝票选为榜首。这导致了一场事故。很多看了十年盘点活动的读者发现，几部经典作品都被这群女性压榨了。于是，网络上爆发了大男子主义，无数指责涌入，直指十八墨子的《有一种爱叫兄弟》。男人没看过这本小说，从标题猜测可能是一本有同性恋倾向的书，于是执着于这个话题:这么恶心的题材居然高居榜首，这除了证明腐女确实很多之外，什么也证明不了。事实上,《十八个墨子》这本书与同性恋毫无关系。她满口辩词，根本懒得争辩。面对大量的反对意见，她干脆宣布退出比赛。
此后又有数次撤稿，但主要原因不再是来自读者的压力，而是作者认为某些评委的评论缺乏说服力。这种网上常见的事情，其实给主办方带来了很多麻烦。
3.去追评委吧
十年盘点在早期读者中有一个“尴尬”的预期:作协和文联的这些人，可能会做出很多荒唐事。然而，随着法官们变得更加舒适和更加负责，情况发生了微妙的变化。先是作者关注，然后是读者关注。奇怪的是，他们重视的表达方式是点名找评委，希望看起来比较厉害的评委能点评他们的书，但不会公开致谢；还有一种表现就是忽略优秀的评论，对不够负责、不到位的进行批评。在盘点运营群里的读者评论里，很多请求都是“请马季老师点评”，找、王、包石的也不少。
经过五周的盘点，主评委们普遍阅读了四部以上的长篇网络小说，对网络作品的评判信心有所恢复。随之而来的是评论更大胆了。他们不遗余力的夸自己喜欢的作品，毫不留情的骂自己不喜欢的作品。到了第七周，读者原本看笑话的期待已经彻底破产，心理位置与评委交换，开始虚心接受几位当红评委的点评，即使不理解。这是评委的内在素质和每周百万字阅读量的辛勤劳动的结果。用网友的话说就是“分秒必争”。
制造麻烦
随着评委的出现，一些反对“主流价值观”的读者和作者跃跃欲试。一部在网上流行了半年的乱伦小说，第六周开始出现。爬上排行榜后，评委们进行了一番讨论，决定不评论这本书；后来读者又开始开玩笑了。他们把曾经万人瞩目的小说放到网上，公然用小学五年级的修辞造句水平，打算让评委打分。这次他们用的是刷票的方法，结果被技术部门拦截了。我们只能说，网络就是这么娱乐化，这么死板严谨的活动还有娱乐的空间。
5.混乱
总的来说，这一轮盘点让很多评委“沦陷”，成为了网络小说的忠实读者。因为早期的评论规则规定，网络文学要按照百年来传承的文学价值观来看待，一般的评论走的是实体主义，不遵循网络上盛行的娱乐规则。其实这有点不一样，但是考虑到评委对娱乐的陌生，尤其是阅读娱乐，我们不能让他们对YY作品做出定位。读者也不希望看到他们这样做，因为几乎所有人都还认为单靠娱乐不足以产生好的作品。很多读者都表示，网络小说感动了他们，让他们为被感动而感到羞耻。相反，评论的错位引起了人们对其内涵的真正权衡和反思。