短篇名著2000字左右。

大概是上中学的时候，听说过世界名著《悲惨世界》，但是已经很多年没看了。主要原因是我不喜欢看外国小说，里面的描写、叙述、论据太啰嗦，太枯燥，几乎不像小说。

促使我这次读这部巨著的，是30多年来我所耳闻目睹的许多人和事。

这部杰作向我们展示了一幅100多年前法国底层人民悲惨生活的画卷，催人泪下，令人深思。

主人公冉阿让是一个勤劳贫穷的老实人。他因偷了一条面包而被判五年监禁，因为他不忍心让自己的侄子和侄女挨饿。在监狱里，他因害怕丧偶的姐姐一家没有生活，多次越狱，被判19。

监狱里的长期迫害让他产生了报复社会的念头。出狱后，他偷了好心陪伴他的主教米利暗的银器，还抢了一个孩子的钱。主教没有把他交出来，而是给了他一对银烛台，劝他以德报怨，慷慨解囊。

在主教的引导下，冉阿让多年来被残害的善良萌发了，脱胎换骨。流浪到一个城市后，因为技术创新，发了财，建了工厂。

发了财后，他致力于帮助穷人，受到广泛赞扬，并被提升为市长。芳汀，一个可怜的小女孩珂赛特的母亲，因为失业，养不起孩子，被迫成为妓女。她也得到了冉阿让的无私帮助。然而好景不长，他最终因为偷了主教的银器，扣押了孩子们的钱财而被捕入狱。当然，结果是他帮助的穷人又开始过上了悲惨的生活。

这本书的作者雨果认为这是可恶的法律造成的。

他在这本书的序言中说:“只要法律和习俗造成的社会压迫还存在一天；雨果认为社会悲惨的原因是法律和习俗的压迫，即使是正义的法律和正义的执法者也是社会悲惨的原因。

雨果试图在他的书中告诉我们，如果慈善家冉阿让市长不是因为一点点盗窃而被捕，这个社会将是另一种样子；一部公正的法律，在维护少数人利益的同时，却制造了更大的苦难。我们不得不说这种理解有一定的道理，但也不得不说这是作者在理解上的局限。

雨果是一个追求自由，歌颂革命的人。他还认为，缺乏自由和平等也是社会苦难的原因。他有浪漫的幻想。他乐观地认为，如果社会给了人们自由和平等，再加上慈善，那么社会将会非常美好，不再悲惨。我们也不得不说，这也是作者的局限。