听力笔记:关于人在火车上吃人的故事

喜马拉雅站台

美国乡村

类型小说

马克·吐温

马克·吐温的这篇短篇小说，借一位偏执的前国会议员之口，讲述了一个离奇的故事:在一辆受困于暴风雪的火车上，为了缓解饥饿，人们通过代表选举的程序，一个接一个地“选举”并吃掉了几名乘客，从而度过了死亡危机。故事中的幽默感，来源于吃人“事实”的恐怖与残忍和投票程序的严肃与食客“口味”评论的冷漠与批判之间的平行与对比。直到小说结尾，才把“包袱”抖落出来，化解了读者对残酷事件的忧虑，幽默的品质才得以完整保留。但作品对人性之恶、对政客的蔑视、对选举政治弊端的讽刺和象征性并没有稍减，反而奇妙地加强了。

精彩的句子

1，我们聊了大概一个小时，我发现他很聪明，很风趣。

2.他说的时候，一会儿很激动，一会儿又很压抑，但总是带着感情看起来那么严肃。

晚上十一点，雪开始下得很大。离开韦尔登镇不久，我们逐渐进入了无限辽阔、荒凉寂静的草原；一直延伸到朱比利的住所，一眼望去，是一片凄凉的景象。没有树木或山丘的遮挡，甚至没有杂乱的岩石的阻隔，狂风怒吼着，席卷了马平川的一片荒野，吹走了前面一直打转的雪花，就像怒海上被波浪搅动的波浪，积雪迅速越积越厚；从火车速度的降低来看，我们知道火车的车头在雪地里前进越来越困难。是的，很多吹来的雪堆积起来就像一座巨大的坟墓山，横向挡住了赛道，有时候引擎会在这些雪堆里完全停转。

4.所有人都认为他们可能被困在距离人们家园50英里的广阔草原上的雪地里，情绪感染，情绪低落，杀死了所有其他人。

5.那是一个阴森恐怖的场景:一小群人，一半在漆黑的阴影里，一半在车头聚光灯的强光下，疯狂地与不断堆积的积雪搏斗。

6.我们刚铲了一堆雪，暴风雪就刮了十多堆，挡住了轨道。更糟糕的是，我们发现，当车头向敌人发起最后的猛攻时，驱动轮的纵轴断了！即使前方道路畅通，我们也无法摆脱困境。

7、对，就是担心——哪儿都没有活物，也没有房子；除了空旷和白色的荒野，什么也没有；卷到高空的雪花在风中四处飞舞——一个雪花飞舞，覆盖了辽阔天空的世界。

8.看看那可怕的五天监禁！强烈的饥饿映入每个人的眼帘。我们可以从中看出一些可怕的含义——它预示着在每个人的心里都隐隐约约地孕育着某种东西——某种没人敢用言语说出来的东西。

9.第七天，当黎明来临的时候，它面对的是一群罕见的人，他们瘦弱，憔悴，在死亡的阴影下完全绝望。

10，人性所能承受的苦难已经超过了它的极限，不得不向它屈服。

11.自从我们被困在这里一个星期以来，他的肉比我们任何人都损失得多——我们谁也不能忽视这一点，那就是委员会疏忽了他们的职责，这可能是由于一时的疏忽，也可能是一个严重的错误，因为他们建议我选择一位绅士，无论他的动机多么纯粹，他确实含有较少的营养。

12先生们，是时候为嫩肉讨价还价了吗？是时候挑剔一些细节了吗？是时候为一些鸡毛蒜皮的小事争论了吗？不，先生们，我们现在需要的是体积——质量，重量，体积——目前最高的要求是这些——不是能力，不是天才，不是学历。

13，我们撑起汽车座椅的靠背，搭起临时餐桌，然后各自入座。大家满怀感激，面对痛苦的七天里只有做梦才能看到的最精致的晚餐。

14，没有人比哈里斯更符合我的胃口，也没有人比他更能满足我。梅西克很不错，虽然香料太浓；但是，说到真正的营养丰富，质地细腻，我更喜欢哈里斯。梅西克有他自己的优点——我并不试图否认这一点，我也根本无意否认——但是，先生，如果和他一起吃粥，他也不比一个木乃伊好——一点也不比他好。

15，每当他向我投来饥饿的目光，我都会不寒而栗；当我听说我赢得了他危险的好感，被他看重的程度几乎和已故的哈里斯一样时，我的心脏几乎停止了跳动！

16，我感到无比的快乐，因为我知道，我刚才听到的，并不是一个嗜血食人者的真实经历，只是一个疯子的幻想，但却无伤大雅。

我的感知

1，人吃人的场景，《水浒传》里有很多描写，比如李悝jy吃李鬼的大腿肉。按说《水浒传》中描写的场景更有现场感，比如如何切肉，如何在炭火上烤肉，如何滴油等。，但它们并不像马克·吐温通过一个疯狂的参议员之口描述的那样恐怖和令人毛骨悚然。这是为什么呢？李悝jy吃人肉，我们事先知道他是个“强盗”，杀人放火用明火。所以在他吃人之前，我们有心理准备，不觉得突然。但马克·吐温笔下的这些政客都是虚伪的，他们通过“选举”这种虚伪的法律手段剥夺他人的生命。被吃的人不愿意逃脱厄运，而吃人的人却心安理得。况且既然是选举，不知道下一个被吃的会不会是自己。光是想想就让人冒汗。

2.写作没有一定的方法。对于一个写作大师来说，生活充满了素材。看到一个人，经历一件事，听到一句话或者做梦都可以写一部小说。关键是作者的观察和联想。如果普通人听到疯子讲的所谓故事，只会说是疯子的胡言乱语，不会太在意，而马克·吐温却能通过疯子之口成就一部不朽的杰作《火车上吃人的故事》。作为写作初学者，应该锻炼观察力和想象力。

3、文中似见山不平，“火车上人吃人”的故事可谓一波三折。当初在火车上遇到一个很“绅士”的人，很聪明，很风趣。他给“我”讲了一个在火车上饿着肚子，通过“选举”吃人的恐怖故事。他很生动，一会儿激动，一会儿沮丧，但总是带着感情，认真到我们作为读者，相信故事的真实性。最后，马克·吐温换了一支笔，通过指挥的口述，他意识到读者看到的故事并不是一个嗜血食人的真实事件，只是一个疯子的幻想，但并无恶意。看到这里，读者感到和“我”一样快乐。(20211219)