当年看兔子对学习历史政治有帮助吗？

这部漫画在很大程度上还原了近几十年来世界历史上的一些重大事件，对代表中国的“兔子”略加粉饰，并做了一些“鹰”、“牛”、“鸡”等丑陋的角色。好在美化和丑化的程度都不高，大部分还在可以接受的范围内。

作品中隐约流露出对强权政治和功利外交的某种推崇，有时对国际法理的讽刺。但是，一方面这是人的自由，另一方面这些讽刺是有理有据的，不是造谣中伤。所以，虽然我不完全认同这部作品的价值观，但我还是可以尊重这部作品的。

从分类来看，这部漫画不是严肃的历史研究，而是文学作品。然后，看看那些我们熟悉的文艺作品是如何书写历史的。

在中国的一堆言情小说中，最著名的《三国演义》在尊刘抑曹方面表现得相当明显，恐怕很难称得上客观。

莎士比亚写了亨利五世，大仲马写了红衣主教。这些图像显然是艺术的，严格地说，它们不是客观的。

因为这是后人写的历史题材的文章，读者不是当事人，自然不会太在意小说是否客观。

请采纳