社会剧由几部分组成？

小说第一部分通过描写“我”在大都市看京剧，展现了丑恶、污秽、令人窒息的社会景象和庸俗、冷漠、自私的人伦关系。城市剧院又吵又挤；著名演员长期装腔作势，令人失望；胖绅士傲慢、粗俗、气喘吁吁，让我苦不堪言。

“我从来没有这么耐心地等待过什么，但是我周围胖先生的喘息声，这个舞台上迈尔斯的跳动声，红绿的摇曳声，还有十二点钟，突然让我意识到这里不适合生活。”

在这段话中，作者总结了第一部分所描述的内容和内心感受，最后进一步强调了告别都市京剧舞台:从此“无关紧要，精神早已在天之南，地之北。”所以小说描写的视角是“我”对都市剧场中的场景氛围和人际关系的厌恶和不满，重点是“我”的精神感受和审美评价:这种环境氛围和人际关系并不适合“我”的生存。

小说的第二部分描述了完全不同的环境氛围和人际关系。有美好的自然环境，有美好的生活情趣，有美好的人际关系，有美好的人情。

乡村生活充满了无限的活力和趣味。挖蚯蚓捉虾，饱餐一顿，在迷人的月夜扬帆远航，孩子们一起做饭吃罗汉豆，让我无比快乐和轻松。

在这里，对景物和人物的描写，也集中体现了“我”的心理感受和审美追求:向往温暖友好、简单温柔的人际关系，体会正直无私、美好和谐的人情味和美感。真与假、美与丑、善与恶在比较中存在，在斗争中发展。作者批判了城市剧场，赞扬了农村社会剧，表达了他对真善美的追求和对假、丑、丑的痛恨。

扩展数据:

社交剧在表现手法上使用了强烈的对比手法。第一部分，我在北京看京剧。板凳美得像镜子，胖绅士的眼睛很脏，我因为冬天的挨打和红绿的流浪，觉得自己“不适合生存”。看过这部剧后，我决心要和它“说再见”，在精神上，我是“天之南，地之北”。

然而，在一个偏僻的小村子里，和农民孩子一起看社戏，摇曳悠扬的笛声让我迷失了自我，远处月夜模糊的舞台让我怀疑这是我在画中见过的“仙境”。看完这部剧，虽然“很远”，但我一直没有忘记。

所以在第一部和第二部中，在北京看京剧和在农村看社戏，以及看剧时接触到的人、环境、感受形成了鲜明的对比。

作者把社戏写得有声有色，有戏前的波折，有去戏的路，有看社戏的过程，有戏后回家的过程。如果他在那里，他被深深地感染了。至于去剧院的机会，作者简单地触及了剧院后的余波，用了非常巧妙的笔。细节之间，不是简单的完全分开的细节描述，也是简略的描述，不是笼统的解释。