乔丹的公牛算三巨头吗？
乔丹的公牛称三巨头毫不为过。当时的公牛三巨头由乔丹，皮蓬和罗德曼组成，乔丹主导得分和进攻，皮蓬甘当绿叶作辅助，罗德曼主防和抢篮板。
1995－96赛季，三人同时入选最佳防守一阵，攻防两端都具备超强的统治力。乔丹在公牛夺得6次总冠军，创造了2次王朝。皮蓬屈居乔丹之下，实力也是非常强劲，在职业生涯的17个赛季中，7次入选全明星，***得到18940分，居 历史 第51位，6135次助攻，居 历史 第28位，2307次抢断，居 历史 第6位，各种表现均排在球队第二位。
罗德曼身高仅2．05米，但弹跳能力出众，抢篮板嗅觉灵敏，判断球的落点无人能及，连续7届荣膺篮板王，7次最佳防守一阵，2次最佳防守球员。
由乔丹、皮蓬和罗德曼三巨头组成的铁三角，辅以库科奇、哈珀、朗利、科尔等出色的配角，长期统治NBA，巅峰时期打遍联盟无敌手。
巨头，自带体系这种勒布朗陛下首创的专属词汇还是留给陛下本人吧。乔丹身边只有一同成长起来的队友，比不了拿着联盟花名册，看着前十都是好兄弟，在大王自带体系下，搞几个巨头一起统治东部。
要看是谁来回答，在正常的球迷看来，肯定不是，罗德曼：38岁的年龄、3+8的总决赛数据，谁会把他当巨头，可要是由没脑子的太监来回答，罗德曼也是巨头，在它们心里，只要不是其主人詹姆斯的队友，都是巨星，而它们主人的队友则都是CBA级别的球员。
在回答这个问题之前，觉得我们先应该弄清楚巨头的概念和标准，也就是怎么应该定义巨头。 巨头首先一点应该是巨星，既然是巨星，那么他的能力就要超过普通明星，普通明星之上还有全明星，而判断一个球员是不是超过了普通明星，最基本的一条就是看他能否入选全明星。能够多次入选全明星的球星才能称其为巨星，偶尔入选的只能是明星。另外一点，作为巨头，巅峰期还需要具备单独带队的能力。 如果把这两点作为判断巨星的标准，那么，去衡量公牛队是不是三巨头就很好判断了。
在公牛六次夺冠的过程中，队内能称为明星的球员只有四人——乔丹、皮蓬、格兰特、罗德曼。这四人中，乔丹无疑是巨头中的巨头 。 皮蓬也没有疑问，八届全明星、 历史 50大巨星、联盟 历史 组织小前锋先驱、多次入选最佳阵容和最佳防守阵容。乔丹第一次退役后，曾独自带领球队取得不俗战绩。
格兰特作为第一个三连冠的主要成员，是队内的三号得分手和内线防守大闸，但他生涯巅峰的数据也就是10+10的水平，在93-94赛季作为替补入选过生涯唯一一次全明星赛。并且从未有过作为球队核心带队的经历。所以，格兰特说的好听点充其量是一名普通球星，其实就是一名高级蓝领。
剩下大虫罗德曼了。关于罗德曼算不算巨头的争议还是比较大的。但是，你要认可上面定义巨头的两点，其实也很好做出判断。
罗德曼是一位篮板高手和防守型球员，他的进攻一般的不能再一般。他生涯入选过两次全明星，分别是在89-90赛季、91-92赛季，而这时他还在活塞队效力。作为一个巨头，不可能生涯仅能入选两次全明星，也不可能生涯场均得分在个位数。虽然是七届篮板王、入选多次防守一阵，但这些还不足以让他进入巨头的行列。他更没有单独带队的能力，也没有哪个球队敢让他作为球队绝对核心单独带队。因此，罗德曼也是明星球员，但探不到巨星的级别。如果是巨星，也是场下的巨星，因为他在场下的影响力往往要比场上大的多。而当年也只是把他们三人称为“铁三角”。
综上所述，乔丹所在的公牛时期只有他本人和皮蓬是巨头，是名副其实的双核。
公牛三巨头肯定是乔丹、皮老二、大虫，不要有任何疑问，大虫绝对的巨头之一。
巨头老大：乔丹，篮球之神，生涯场均 历史 第一的30.12分，15载辉煌岁月拿下10个得分王，总冠军6次（2次三连冠），新人王1次，常规赛MVP5次，总决赛MVP6次，全明星赛MVP3次，最佳防守球员1次，抢断王3次，扣篮大赛冠军2次，其他的就不多说啦，神，无需多说！
巨头老二，皮蓬，征战17个赛季，场均16.1分，6.4篮板，5.2助攻，2.次抢断，0.8盖的不错数据，常规赛防守效率值达到了102，季后赛更是达到105，生涯辅助乔丹拿下六冠，抢断王和全明星MVP各一次。
皮老二可以说也是个全能战士吧，啥都会，而且还不是一般的会，在乔丹身边打球，有乔丹的强大牵制力，皮老二也是各种秀，是一个十分合格的二当家，类似于现在勇士的汤普森。
巨头老三，篮板天才大虫罗德曼，5个NBA总冠军，2次最佳防守球员
1992-98年，连续七年获得NBA篮板王的称号（流弊流弊流弊） 0分28板的比赛数据就是最好的证明吧，篮球痴汉非大虫莫属。
可能有人认为大虫配不上巨头的称号，但是我还是这么和你说吧，乔丹是进攻的矛，大虫则是那防守的盾，如果这三人都是打持球的话，就不能同时在场上了，说真的，防守球员的贡献真的不是数据所能体现。
举个例子吧，95-96赛季72胜10负的公牛和超音速会师总决赛，那一年拿下总决赛FMVP的乔丹的命中率是 历史 第二低的，仅强于10年的科比，可见以手套佩顿为首的防线给了乔丹多大的阻力。而决定本轮比赛胜负手的关键真是大虫罗德曼，他的防守和篮板就是获胜的关键，
第一场，超级大前锋雨人坎普六犯毕业，光在大虫身上就了四个犯规---公牛胜
第二场，大虫拼下20个篮板，其中有11个是前场篮板（总决赛记录），更是单节6分10板帮助公牛将比分反超，并且在最后时刻用罚球稳住了局面 ---公牛胜
第三场，大虫个人造超音速五次进攻犯规---公牛胜
在前三场3-0领先的情况下被超音速连板两场，
第四场，大虫6中4拿下8分14板（8前场），乔丹19中6加4失误---公牛大败
第五场，大虫12板，乔丹、皮蓬、科尔、库科奇三分***24投3中---公牛负
第六场，乔丹19中5,得到22分（11分来自罚球），大虫不仅多次造成超音速球员犯规，更是疯狂抢下19板，助公牛4-2拿下总冠军。
本轮系列赛，乔丹只打了两场好球（一胜一负），好在有神奇的篮板痴汉大虫罗德曼，场均14.7个篮板助力公牛夺冠。
至于到了97-98赛季，已经接近40岁高龄的大虫在总决赛场均3+8，皮老二也背伤无法持续输出，那就是乔丹只手遮天最后的辉煌了！
那大虫算不算巨头呢？哈哈，还是你来决定吧！
看什么时候，
89年乔丹打东决，皮蓬那时候还是替补。
97-98赛季，皮蓬罗德曼就是普通球员，老迈乔丹只手封神。
前三冠就没三巨头啊。第二次三连冠罗德曼很难算上一巨头。要火箭奥拉朱旺、德雷克斯勒、巴克利这种才算三巨头啊。
要说三巨头，95—96赛季可以算，90—91，91—92，92—93，96—97可以算双核，只不过皮蓬这个核和老大差距有点大，剩下年份就算了吧
说起公牛时代，应该准确的说后乔丹王朝，毫无疑问的三巨头，那些说罗德曼不算巨头的伪球迷赶紧离开吧。
难道只有得分，暴扣，秒传，过人，关键球，绝杀才叫巨头？标准的伪球迷观点，我可以负责任的说，持这种观点的人只是看热闹的，根本不懂篮球。
罗德曼职业生涯20年5次总冠军，7次防守一阵，1次防守二阵，连续七年的篮板王，这对于一个身高只有201CM的内线来说是神话，他的成就不会被任何后来的内线球员超越，如果不是罗德曼撑起篮下保护伞，97年的总冠军花落谁家犹未可知。
知道防守篮板的重要性吗？知道二次进攻的起点是进攻篮板吗？知道一个201身高的内线盯死大猩猩尤因，邮差马龙，大梦奥拉朱旺，海军上将大卫罗宾逊这些高他一头且大打小错位防守有多难吗？这些除了大虫罗德曼还有谁来做？指望朗利吗？
在公牛的终极拼图里，乔丹，罗德曼是不可或缺的一换，一攻一防，相得益彰，而皮蓬是有替代品的，那就是库科奇。怎么？不相信？
乔丹第一次退役时，皮蓬升级为当家人，球队也在为他找搭档，库科奇脱颖而出，可惜皮蓬过于膨胀，导致对内关系极度紧张，乔丹回来后，球队一度准备用库科奇替代皮蓬作为乔丹新搭档，不过乔丹执意坚持下，公牛才让皮蓬重回主力，库科奇作为2，3号位替补摇摆人，可就是这样库科奇的能力最终还是得到乔丹的认可。
公牛的后乔丹时代绝对是乔丹，皮蓬，罗德曼的三巨头，这毋庸置疑，大虫的能力体现在防守端，是当时NBA绝对的第一人，后世的大本钟华莱士就非常像他的打法。
如果说乔丹在进攻端先后遇到了伊塞亚托马斯，德雷克斯勒，魔术师约翰逊，斯托克顿的冲击，那么罗德曼在防守端是孤独的王者，无人可以撼动他的地位。
我认为并不算！
这里我就着重分析一下后三连冠时期！
上个赛季，乔丹中途回归，喊出那句震惊世界的“ I'm back ” ！ 然而久疏战阵，折戟奥兰多。
休赛期， 乔丹带领公牛厉兵秣马，恰逢此时，曾经没少给乔丹出难题的罗德曼来到了芝加哥…
95-96赛季:常规赛 时罗德曼还能拿到5.5分14.9篮板2.5助攻的华丽数据，入选了最佳防守一阵，还是联盟的篮板王， 可以说能给球队带来很大帮助 。 季后赛 面对超音速，显而易见罗德曼防不住 那位暴力大前锋肖恩坎普，但是 大虫还有7.5分14.7篮板2.5助攻的数据，虽然防不住，但是大虫能给球队的篮板带来重要保障！
96-97赛季: 36岁的罗德曼状态有了明显下滑，他场均可以拿到5.7分16.1篮板的数据，依旧是联盟篮板王，不过防守端已经大不如前了。总决赛面对超巨马龙，罗德曼也是惨遭打爆。他只拿到了2.3分7.7篮板的数据，命中率是尴尬的25%，表现非常的糟糕。
97-98赛季 ，又老一岁的罗德曼常规赛4.7分15篮板，最后一次加冕为篮板王， 但是防守已经很一般了 。总决赛公牛又打爵士，同样的，罗德曼又被马龙给打爆了。马龙拿到25分10.5篮板3.8助攻的全面数据，罗德曼只有3.3分8篮板的数据进账。公牛能赢，更多是仰仗乔丹超神般的发挥。
总的来看，罗德曼的后期显然已经相当于一个比较优秀的蓝领球员，甚至最后连引以自豪的篮板都抢不过马龙，进攻端更是和坎普，马龙相差甚远！
但是公牛的成功绝对少不了大虫，他对篮板的执着，以及死缠烂打进行消耗战都起到了很重要的作用！
综合来看，公牛绝对不存在三巨头！如果非要加个名词，铁三角可能更适合！