谁能帮我分析一下，为什么李娅被扇耳光后会大哭一场？那是什么心理？丢人？

李娅太小了。小到他的挣扎，他的生死，都是那么的微不足道。在时代的大浪下，个人意志很容易被碾压或抛弃，他的角斗士手臂挡住了汽车，让人感到一种可悲的荒谬。这是命中注定的，李涯所有的努力都白费了，所有的理想都落空了。这种不可避免的失败和屡败屡战，使他被演绎成一个带有几分喜剧色彩的悲剧反派。谁说不是？他到处碰壁，时不时回来黑脸蓝脸。就算咬破自己的根，也要向人低头一会儿，只能在一个孤独的角落，让一向坚韧的外壳裂开一条缝，窥见灵魂柔软的本质——我个人是不愿意李瑟娥雅流泪的。一个要坚强孤独的人，要求他允许自己有一瞬间的软弱甚至流泪，是不是不承认自己输了——不是输给了敌人，而是输给了自己，他不得不承认自己没有他一直以为的那么坚强；李涯的眼泪，我更愿意把它理解为一种永恒不变的惆怅块，是肖骁看到国事衰败时所承受的悲哀和愤怒。路像蓝天一样宽广，而我，独自一人。

这种巨大而无情的痛苦，不可避免地在一个安静而狭小的办公室里被逼了下来，像一股黑色的洪流，用沉默淹没了孤独的瞬间，让那个人安静地哭泣。高贵的忧伤有它动人的特征，折射出一种晶莹的个性，折射出周围的陌生，依然纯净坚硬，或许脆弱却相当破碎。

当然，李娅的性格远非完美。他不精明，对自己和别人都近乎苛刻。他外露，时而暴戾，甚至让我怀疑这样的人物是如何潜伏在延安的；他不一定什么都不想要。上校的军衔能让他在乎愤怒，但他想要的很少是个人的。他说“我的运气就是国家的运气”，只有无辜的人才能做出这种坦率的声明。一个人的双手沾满了鲜血，但他的精神世界却出奇的纯净。一个彻头彻尾的理想主义者，即使深陷泥潭，无法独善其身，也已经尽力算计好了其中的勾心斗角。总之，打地板还是说:“党国不公，党不义。我从未改变过我的真诚。”“为党和国家消灭一切敌人，让孩子们过上好日子。”

这个偏执的殉道者，总让我想起雨果悲剧英雄气质《九三》里那个庄严的黑人牧师西穆旦。他们有基本的相似之处。这样的人只听自己内心的声音，单纯而严厉，不择手段地相信真理，以为可以凌驾于一切世俗之上。他们像黑夜一样寒冷可怕，但他们的良心纯洁忧郁，像午夜的星星一样闪烁；在阳光下，失去了光彩。李亚，他单纯的理想，只流露出一点点“为了孩子”的温暖。李亚是不是也像西慕尔丹一样，有一种普世的清教徒同情心？他深知自己阵营的弊端，也目睹了另一种学说所创造的“光明”，但他的内心从未动摇。行走在黑暗和血泊中，独自一人，像神话中的西西弗斯，投身于一个无效的事业。一个什么都不投入的斗士，被反方抹杀了，被守方边缘化了，为了赋予他生命意义的理想和幻想而荒谬地死去。

人们可以嘲弄这个历史上的无名氏，他荒谬的野心和毫无价值的死亡。但是，对我来说，他的渺小和失败，还是让我看到了一种久违的，自力更生的生活方式。我们在生活中，会被存在的苍凉所震撼，内心布满荆棘，灵魂干枯，面目全非。我们有意无意地踢了很多人，余则成、吴敬中和谢若琳。在玩世不恭的年代，这些名字很容易被认出来。李亚一生都在与无形的西西弗斯巨石抗争。在失败和对失败的蔑视中，在清醒的认识和苦难中，他完成了一种对命运的超越。真正的悲剧绝不是命运，而是对命运的屈从，一种无底线的妥协，随波逐流。从这个意义上说，李亚这个荒诞的反英雄，可以用大写字母称之为纯粹的“人”。