同样是窃国篡位，为何宋太祖比晋武帝更得人心?

历史上有一句话“自古得国最正者莫过于汉明”，这是古代士大夫阶级们所认同的，尽管不少朝代都存在窃国、得位不正的情况，诸如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡曹魏、杨坚篡北周、朱温篡唐、赵匡胤篡后周等的，但是为何晋武帝司马炎被骂得最惨？而宋太祖赵匡胤却颇得人心？

晋武帝司马炎窃取了曹魏的天下，要知道曹魏天下可是曹操这代人打下的江山，尽管曹操被认为是枭雄，但是某种程度来讲还算讲道义的，起码文治武功都十分不错！可是司马炎是却是躺在祖上的功劳簿里躺赚来得！实力不济，让人小瞧！而赵匡胤，即便是窃取了柴荣的天下，但是也算一个人杰，有军功有头脑，是司马炎这样的小人不能比拟的！

另外最重要的一个原因是，司马炎窃取天下后，并不擅长管理，他逼迫魏元帝曹奂禅位，建立晋朝后，却骄奢淫逸，怠惰政事，分封诸王，为八王之乱埋下隐患，而且后世子孙一个比一个败家，使得晋朝为祸，天下大乱，百姓受苦，乱世整整持续了数百年，直到隋文帝杨坚统一天下，也就是说没这本事还非要上手，造成乱现又不管，不骂你骂谁？

反观赵匡胤，即便窃取了柴荣的天下后，进行政治、经济、军事改革，革除了五代弊政，使国家呈现出和平、安定的局面，并且宋朝后世子孙们也很争气，使得宋朝成为中国封建历史上最富裕的一个王朝，经济文化高度发达，自然很得人心！

司马炎最让人诟病的是在他的治理下以及后世子孙治理下的晋朝不仅经济文化没有发展，而且使得国家大乱，没有给老百姓做一点好事，晋朝更是中国历史上非常荒唐的王朝。

反观宋朝，赵匡胤得了天下后，不仅善待读书人，而且还重视农业生产，减轻徭役，赋税专收，为老百姓做了许多实事，在治理黄河方面更是下足了功夫！令黄河沿岸修堤筑坝，并大量种树，以做防洪时用，对于农业经济的稳定、商业经济的流通，也起到了重要作用，使得老百姓安居乐业！