关于阿里被调查，你所应该知道的和你所应该想到的
作者：李传奇
编辑：李传奇
出品：量子 科技 小组
封面图片作者:Pat Whelen
这个平安夜马云可能过得并不太“平安”，至少不够心安。自打杰克马在金融论坛上的那次猛烈发言后，蚂蚁集团上市就被叫停了。
其实那时候已经在释放一种讯号，互联网、金融、地产对其他产业的挤压效应，并不会被无限的放任下去的。
紧接着，反垄断、打击金融资本无需扩张就被写入十四五规划和2021中央工作经济报告。
再然后，阿里被反垄断立案调查，蚂蚁集团被金融监管部门约谈。在此之前，蚂蚁集团已经相继下架银行存款产品，并下调年轻人的花呗消费额度。
今天我想聊聊关于阿里最近的这些事情，我们应该要知道哪些东西和我们应该要思考哪些方面。
关于“二选一”
1、 所谓的“二选一”呢，也就是“天猫or京东二选一”，具体一点说，是阿里巴巴要求“在天猫商城开设店铺的服饰、家居等众多品牌商家不得在京东商城参加618、双11等促销活动、不得在京东商城开设店铺进行经营，甚至只能在天猫商城一个平台开设店铺进行经营行为。”
2、 早在2017年，“二选一”事件中的另一方京东就已经针对阿里提起过滥用市场支配地位之诉。遗憾的是，至今仍未有实质性的进展。
3、 阿里市场公关委员会主席王帅此前曾在微博上表示“二选一是正常的市场行为。”、“平台不是土豪，只能向最有诚意的商家倾斜，这是最朴素的商业规则。”
4、 如若举报成立，阿里或将面临巨额处罚。
阿里巴巴是否是垄断企业？
国内电商百花齐放，不仅有我们强东哥的京东，还有老牌的苏宁易购，甚至还有“意欲弯道超车”的拼多多，阿里巴巴怎么能算垄断呢？
这就要对垄断一词进行精确的定义了。鉴于反垄断法的书是一本比一本厚，非法学出身的我看的是头晕脑胀，再让我给各位讲解，那更是说不明白也不权威。
但本小组可以列举一些关键信息供各位参考。
在经济学里，如果有企业的市场份额达到50%，就被认为是垄断；两个企业份额达到60%或三个企业份额达到70%，被认为是寡头垄断。
而在《中国十大电商占有率排名》中，排名第一的阿里巴巴市场份额高达58.2%，而排名第二第三的京东和拼多多仅占有16.3%和5.2%。从经济学角度，阿里已经达成寡头垄断的标准。
当然在法律上判断是否垄断并不只是如此简单去判定的。再梳理三条典型的垄断行为：1.滥用市场支配地位；2.限制竞争协议；3.企业合并牟取市场支配地位。
调查还在进行，阿里到底有没有垄断咱们说了不算，得等候结果。
阿里是否触犯了《反垄断法》？
其实在市场上，所有竞争都是为了垄断，但只有不许别人竞争的竞争，才能构成真正的垄断。都想做大自己的蛋糕，这无可厚非，蛋糕做大了，你有了垄断市场地位。
在你拥有垄断市场地位后，你是否会利用你在市场上可支配地位打击对手、限制交易，这就涉及到垄断市场行为。拥有垄断市场地位但是否有垄断市场的行为，这是法庭上关注的焦点。
比如曾经的网约车大战中，滴滴和快的就构成了寡头垄断的标准，不仅用补贴的方式打击出租，最后更是合并，这都触犯了反垄断法。
而像此前的高通反垄断案中，高通主要是利用其的市场支配地位高价销售芯片和索取不必要的专利费用。
那阿里是否违反了《反垄断法》，就要从是否涉嫌限制交易的角度去调查，以及是否利用市场支配地位向商户提高佣金比例等等。
阿里会因此衰败吗？
首先从源头考虑，阿里巴巴过后肯定会放弃限制交易的行为，那些签订了独家协议的品牌的流失，自然就是对其竞争力的一种杀伤。当然，降低了佣金的商家，也许会反哺价格和服务，因此有可能带来一定的回报，这谁也说不准。
但垄断红利必会消失，这是毋庸置疑的 。好好做生意的部分是不会被处罚的，被处罚的肯定是出格的部分，同时也给阿里提个醒，好好做自己该做的事情才是最重要的。
高通、英特尔、微软都遭遇过反垄断调查，但最后对它们的竞争力影响并不大，因为它们是技术型企业。而阿里巴巴、美团、腾讯等规模性企业，肯定会受到不小的影响。
以上，是我们对此事件应该要了解到的，那我们知道了该知道的，又该想到哪些该想到的呢？
不能孤立看待
对于杰克马，相信多数吃瓜群众还是看热闹为主，但若要说是嘴巴大惹来这身麻烦，笔者实在是不能同意。不能一边倒的看待问题，要透过现象看本质。
论嘴巴俏皮，那这样的人太多了，现在是法治 社会 ，若只是话多，顶多就是让你说话多多注意。
阿里的“二选一”已经这么多年了，为何正义现在才来到？因为不仅仅是阿里，全世界都在监管着有垄断嫌疑的数字企业。
互联网这帮巨头开始被密切监督，这种现象不是只发生在国内，也不是只发生在阿里身上， 全世界都在警觉那些有可能垄断的数字巨头 。
当然非常能理解大家把大嘴巴和被监管联系在一起，作为吃瓜群众， 娱乐 的心态是要有的，但是我们若总是只想到这样肤浅表面的本质，是很难去监管这些巨头的，所以瓜该吃，但问题还是要思考。
反垄断并非是遏制互联网公司的发展
反垄断方面，微软就差点被打趴下。微软曾被美国司法部二十个州的检察长一同要求肢解，这并非卸磨杀驴，而是微软的垄断苗头蒸蒸日上——微软试图用其垄断地位消灭竞争对手网景公司。
人民日报发表评论“累积的数据和算法，除了流量变现，也可以用来促进 科技 创新。”
从长远来看，保持创新的活力可比总是琢磨着“二选一”的商业竞争要重要的多。
未来互联网的竞争只会越来越激烈，盯着老头老太的钱包是不能生存下去的，创新，创新，创新，重要的事情说三遍， 创新才是未来的立足之本 。
现在的中国互联网有什么新东西吗？在抖音快手之后，我真的是想不出任何有新意的东西。可以肯定的是疫情过后全世界都将面临修复，就现在这样的创新局面，真的不得不让人担忧。 垄断不可能是出路 。
反垄断是为了让你守规矩，不是为了打倒阿里巴巴，而是为了给下一个阿里巴巴更好的发展环境。欧美正是通过反垄断制约了微软、IBM，才会有后来的脸书，苹果…… 毕竟先富要带后富，而不是堵后富的路 。
试想一下，若当年苹果打压安卓成功，那我们现在的手机市场会如何？
笔者是乐于见到巨头被监管的，互联网迎来密切的监管，这是一种 历史 性的转折。监管不是为了摧毁，而是为了引导其去改变。
作为吃瓜群众，格局要大，才能吃最香的瓜。