求论文评价《三国演义》中的人物。

论对鲁肃的评价

鲁肃在建安投靠孙权五年,在与孙权的“密议”中提出了一条比较完整的政治道路。

之后在悼念刘、劝曹操抵抗、借地备战、维护孙刘联盟等一系列事件中做出了突出贡献。但是孙权没能给

要给予全面公正的评价,历史学家陈寿也附和,对鲁肃形象造成不应有的损害。应该是被鲁一扫而光了。

苏身上的历史尘埃,展现了他笔下杰出历史人物的本来面目。

关键词:三国;鲁肃;优点;评价

吕蒙死后,鲁迅代表吕蒙领兵。关于周瑜、鲁肃和孟,孙权和鲁迅说,”...公瑾过去常常让他的儿子到东方来寂寞。

用宴语来说,几乎是皇帝的事,这也快。孟德获得刘聪的气势后,张艳芳率领几十万人下台。孤将军请将军,

当你问你想要什么的时候,你不知道先做什么。从布料到餐桌,你应该派一个特使去迎接它。紫晶无法反驳它。他建议孤独的人打电话给公瑾并支付费用。

敲它,它会很快。及其策,出张素元矣;虽然劝我借玄德之地,但这是短处之一,不足以损及对方之长。周工部

求备一人,故忘其短贵其长,常以邓禹为例。另一个孩子很聪明...带关羽比带紫晶好。紫晶答《孤书》云:

从皇帝开始就有充军,羽毛不足以避免。这个儿子在里面做不到,但是在外面是大话,可以原谅他的孤僻,兢兢业业。然而,这是一个军营,不是吗

法也美,因禁违令,部中无废,路中无拾遗。”[1](卷五十四《梦露传》)。上面孙权说的是他给鲁肃打掩护。

最终裁决。《三国志》作者陈寿十分赞同这种说法,认为“孙权之论,利弊皆宜”。[1](第54卷米切尔评论)论鲁肃

评价合适不合适?我们认为需要讨论,以便对这位杰出的历史人物作出客观公正的评价。

一个

鲁肃(公元172-217),东城(今安徽定远县)人,出身地主家庭,自幼丧父。

奶奶和妈妈住在家里。东汉末年,天下大乱,青年鲁肃“顾不得家事,财货分散,凭票卖地,服济贫交友之务。”

赢得了乡镇的好感。”[1](卷五十四《鲁肃传》)建安三年(公元198年),周瑜为居巢(今安徽省潮县)总监,[1](卷五十四《周瑜》

《列传》)带领数百人到东城拜访鲁肃,讨饭。鲁肃马上指着家里剩下的两个中的一个,每个有三千迎宾米。

把它送人。这一慷慨举动让越来越善于与人打交道的周瑜大吃一惊,和他交了朋友。从此,鲁肃就过了

周瑜的亲密关系很快登上了汉末政治斗争的舞台,显示了他杰出的政治和军事才能。

建安五年,孙策去世,弟弟孙权掌权。周瑜去宿务投奔吴国,当时鲁肃也去了吴国①。于告诉苏,孙权可以帮助,并建议他留下来。

侍奉孙权为了攀龙附凤,鲁肃答应了。周瑜还极力向孙权推荐鲁肃,说他“要想成功,应该向别人学习,

不能被命令去。”周瑜劝说推荐成功,鲁肃正式投靠孙权,被引为“上宾”[1](卷四十七《孙权传》),于是方

有一个“秘密讨论”的“谈帝王之事”《三国志》卷五十四《鲁肃传》载:

对就是看心情,语言很讨喜。当所有的客人都出去了,苏也辞职了,但他们把苏一个人带回来,在沙发上分享饮料。因密议曰:“汉室已亡。

危,四方扰云,独在父工,思桓温功德。既然光顾,怎么帮?苏对他说:“过去,高皇帝只想尊重事物。

义而不得者,必害项羽。今天的曹操,还像项羽一样,将军怎么会是桓温呢?韩家有必要消除被盗材料。

曹复兴,不被杀。为将军着想,只有鼎(作者在《子同治鉴》中按下了“保守”二字。)江东,来观

世界上的麻烦。在这样的规模上,毫无疑问。是谁呀?北方有很多东西。因为任务多,黄祖被消灭,刘表被攻击,长江被意外发现。

按极端来说,就是有,然后皇帝就是为了占天下便宜而建的,这也是高第的事。权说:“现在尽力帮助韩儿,这个说法。

遥不可及。"

总结一下,吸引鲁肃的对策是:第一,汉朝不能复兴;第二,曹杀不死;第三,要确保江东的基础。

论事理观,趁着北方事多,先除黄祖,攻刘表,夺荆州,然后长江鼎盛,据之(这个自然要算)

包括夺取位于长江上游的益州);第四,巩固了江南割据政权后,再次建帝取天下。

成为统一大业。

鲁肃的对策自然正中孙权的下怀。正因为如此,在《张》中诋毁鲁肃,说他“年少轻狂,不中用”

在当时的情况下,“权不在介意,而在益珍贵,给母亲一个照顾的交代,在杂物中生活,在老中充实。”然而,鲁肃的对策并不仅仅是向主申诉。

儿子,求你了;他确实有自己独特的政治观点,突出地表现在他对汉朝的态度上。鲁肃的《韩家》

复兴”的政治观点,不仅高于孙权,也胜过七年后诸葛亮著名的《隆中对》。

地点。(1)从《密议》所反映的孙权的思想来看,他只是因为年轻,所以想保住江东,尽力帮助汉朝。

室,仍然缺乏大一统天下的进取精神。但鲁肃的话无疑对他起到了鼓舞作用。诸葛亮在隆中

没错,明确写着,如果真如他想象的那样,“可以成就霸业,可以繁荣汉朝。”【1】(卷三十五《诸葛亮传》)在这里,汉朝可以恢复了。

邢的思路很清晰。如果说,建安十二年,以“复兴汉室”为号召的旗帜,只是出于斗争策略的需要。

如果不是有意的;于是,在刘禅建兴五年(公元227年),诸葛亮去了汉中上游北伐(著名的“灭

为什么还想在模型里说“复兴汉室,重返故都”?自然,这不能仅仅用战略考虑来解释。所以,我们

我们只能认为“振兴汉室”是诸葛亮的一贯思想,是他一生为之奋斗的目标。他所主张的仍然是刘氏家族的统一。

接下来,就是让刘备坐上汉献帝的宝座了。

鲁肃早在建安五年就提出了“汉朝不可复兴”的观点。这是基于对当时客观斗争形势的正确估计。

世界上的政治观点在未来的历史发展中被证明是完全正确的。孙权的评论里从来没有提到鲁肃的先见之明。

而②,我们自然不能认同他对鲁肃的评价是“可以接受的”。

建安十三年八月,刘表病逝。当时曹操已经统一北方,很有可能借机南下取荆州。鲁肃这时候告诉孙权。

提出战略建议。《三国志》卷五十四《鲁肃传》载:

老公荆楚比邻,水北流,江汉在外,山在内。有固城金城,沃野万里,文人富豪,若据之,

对,这个皇帝的首都也是。今天桌子是新的,两个儿子不甘心。军中将领各有不同。天下加刘备,去你妈的。

缺口,寄住在桌子上,桌子可邪不可用。如果你准备和他和睦相处,就要心平气和,搞好联盟;如果有任何偏差,

宜不借鉴,以助大事。苏秋奉命将表次子吊死,并告慰军中用之者,并表示将准备告慰大众,同心同德。

* * *要治曹操,就要开心,就要去做。若和谐,则天下可定。今天不快点走,可能第一个上。

在这份建议书里,鲁肃明确指出了荆州在战略地位上的重要性,并分析了刘表新亡后荆州局势发生变化的几种可能性。

以及应采取的对策。但提案的核心思想是以悼念的名义去参加各种外交活动,说“做好让人在意桌子的准备,也一样。”

同心同德,* * *主政曹操”。为了赶在曹操前面,鲁肃征得孙权同意,立即前往荆州和夏口(今武汉)。

听说曹操已经逼近荆州,于是连夜一路前往。当他们到达南郡(今荆州市)时,他们得知刘聪已经投降了曹,刘备正在南逃。价值

在这种形势的危急时刻,鲁肃还是北上了,直接去大阪见了当阳市长刘备。陈把情况说了一下,知道是什么人,便“劝装备和力量配合起来”,投刘备所好。

自然,我愉快地同意了。然后鲁肃带着刘备等人去了夏口。

由是观之,鲁肃敏锐地意识到,刘表一死,荆州局势必然发生变化,因此及时提出了争取荆州的主张。

各种势力对自己这边的建议。由于形势急转直下,鲁肃不可能阻止刘聪投降,但经过先生。

最后及时有效的拿下了刘备,最终达到了主要目的,于是在战略上壮大了自己,赢得了主动。孙女

刘联盟的建立实际上为后来赤壁之战的胜利奠定了基础,并对三国鼎立局面的形成产生了重大影响

作为鲁肃的一大历史功绩。然而,多年来,人们普遍将孙刘联盟的成就归功于诸葛亮。这当然是因为

诸葛亮在《隆中对》中确实提出了这一战略思想,鲁肃在时间上早了一年。尽管如此,我们仍然认为

鲁肃的这一伟大历史功绩不容忽视。

也许有人会问,为什么鲁肃不早于诸葛亮提出这个思想?众所周知,社会意识是社会存在的反映。

任何想法、策略、原则、计划等。只有在社会具备一定条件的情况下才能提出。鲁肃得以留在建安。

这是他在与孙权的五年“密议”中提出了一套政治主张,却不能同时提出联合刘反曹主张的根本原因。

当时的情况是:曹操忙于与袁绍集团的殊死斗争,北方未定,无暇顾及南方;刘在北洋军阀中触犯了周朝。

旋转。因此,在孙权看来,当时既没有必要也不可能联合刘对抗曹。官渡之战后,刘备转建安六年。

投靠刘表,留在荆州,刘表多疑,得不到重用,只能在暗中谋求有限的发展,没有形成独立的政治。

军事实体;曹操忙于统一北方,尚未对荆州构成实质威胁。所以鲁肃是不可能在这个时候提出刘恋之主的。

张。曹操统一北方,刘表一死,荆州局势立刻紧张起来,成为各派关注的焦点。曹操是正面的。

准备南下荆州,企图进一步剿灭江东,正在暗中勾结刘聪。刘备本来可以趁机占领荆州,一是因为他自身的潜力。

实力弱;二是因为与刘表父子同宗,加上刘表新亡,怕失去“忠信”;第三,刘聪的投降和曹操军队的快速前进。

速南缺乏心理准备,所以不仅没能占领荆州,反而被迫仓惶出逃。就在这时,鲁肃向孙权和提出了上述建议

我亲自把它付诸实践,并最终取得了刘恋的成功。这不能不说是一个及时的政治举措。

虽然诸葛亮在《隆中对》中提出“孙权三代之史,国危民附,圣贤用之,可助而不可助。”

“谋利”思想还设想,在获得利益后,仍应坚持“与孙权搞好关系”的方针。这当然说明了诸葛亮的悟性。

理智和远见。但是,我们不得不指出,诸葛亮提出上述思想后并没有付诸行动;即使在曹俊达。

刘备在南方击败长大阪时,未能主动在与吴的结盟上迈出一步。而恰恰是主动迈出了决定性的第一步。

是鲁肃,主谋和积极实践者。虽然鲁肃提出这一思想比诸葛亮晚了一年,但他却率先付诸了实际行动。

一步。这一步无疑对三国的历史发展起到了巨大而深远的作用。试想,如果孙武

如果不主动出击,持观望态度;那么,在曹操各个击破的政策下,的贝集团逃脱了灭亡的命运吗?

幸运吗?孙权集团能守住江东吗?很难预测。

我们这样提问和讨论问题,从来没有丝毫贬低诸葛亮的意思,只是尽量做到客观。

说明鲁肃的历史功绩不容忽视。孙权明明是鲁肃思想和实际行动的认可者,却在评价鲁肃

但未能明确指出优点②,也不能认为是“允许的”。

赤壁大战前,曹操发兵南下,打败刘聪,打败刘备,攻占江陵。一路势如破竹,势如鲸吞刘备,横扫江东。

被曹操追击的刘备放弃了南逃的计划,渡过汉水,与刘启会师,先退到夏口,后接受鲁肃的建议,退兵。

长江南岸的樊口(今湖北鄂州以北)。孙权在柴桑(今江西九江市)拥军,静观局势发展。因为曹操

已“破荆州,威震四海”[1](卷三十五《诸葛亮传》),又将沿江而下,刘备、诸葛亮觉得形势危急,不能再取了。

外交行动。于是刘备听从了诸葛亮的建议,派梁和鲁肃一起去柴桑探望孙权,请求救援。诸葛亮和孙权

会谈中,一方面,孙权的反曹热情被煽动起来;一方面,仔细分析形势,陈述将击破曹的理由,鼓励胜利。

李将军的自信促使孙权克服了一些犹豫不决的想法,并加强了抵抗曹的决心。诸葛亮这一次的任务,是为孙刘联合抵抗

曹阵线的正式形成起了重要的作用,这无疑是应该肯定的。但是,孙刘联盟对曹操的抵抗并不是没有抵抗,这种抵抗主要是

主要派系来自孙权集团。在孙权主持的军事会议上,以张昭为首的主战派以战争威胁曹操。

“它会因震惊而黯然失色”[2]。他们被曹操的威望所慑,错误地分析了形势,高估了曹操的实力,也低估了自己。

实力,想不到曹操已经取得江陵,己方没有天险可依靠,而且寡不敌众真的败了,与其曹操战败,不如请尽快投降。一个

时间上,投降派意见甚嚣尘上,劝孙权迎接投降的人数占了压倒性多数。就在这千钧一发的时刻,鲁肃挺身而出,直指孙权。

陈感兴趣,力推舆论,谈主战。并建议孙权迅速追回被发配到鄱阳的周瑜,委以统一军队迎击曹操的重任。鲁肃这

一个决定的提出和周瑜坚决的主战,最终克服了巨大的内部阻力,使孙权最终下定决心抗日,也选择了。

任命了合适的统帅,从而保证了孙刘联军赤壁之战的辉煌胜利。

赤壁之战,鲁肃作为赞军队长,协助周瑜和程普筹划战略,亲自上前线,指挥战斗,对战争的胜利也是至关重要的。

不可或缺。

赤壁之战一结束,鲁肃第一个从前线回来,孙权专门为他举行了隆重的欢迎仪式。《三国志》卷五十四《鲁肃

传记》载有:

曹公断后,苏轼先行归来,权大邀众将面见苏轼。苏绛到入门台上叩拜,他有资格行礼,因为他说:“紫晶,下马独带鞍。”

互相问候,足以说明你的缺席?”苏对说道,“还没有。"当每个人听说这件事时,他们都吓了一跳。坐下后,徐驹抽起鞭子说:“愿至高无上的魏德加!

几乎全世界都是九州的总结,简直成了皇帝的产业。更重要的是征车和软轮。”权拍手大笑。

这段轶事,一方面说明孙权对鲁肃的政治军事才能和功绩的极大尊重,同时也说明他是必胜的。

盈利后的喜悦心情,班长的投降是看不见的;另一方面充分体现了鲁肃统一全国的理想和抱负,不言而喻

但却是他在建安五年“密议”中提出的思想的逻辑发展。

至于鲁肃在赤壁之战中的作用,从孙权的评价中可以看出,他是愿意作为鲁肃的优点和长处之一的。

已经修好了。陈寿也评价说:“曹公利用汉朝的财富,在皇帝的帮助下,扫除了桀的集团,在荆城新挥,对抗东夏。那些当时讨论它的人无疑是。周瑜,

鲁肃建立了一个教条主义的头脑,他是一个天才。”[1](第54卷米切尔评论)诚然,周瑜是一个强有力的倡导者,并且作为一个军队的领导者。

帅在赤壁之战中立下奇功,是个奇才。但将其与鲁肃划等号似乎仍不合适,因为它未能分清主次。

显示出鲁肃作为鹰派领袖和决策者的应有地位[3]。在这个问题上,陈寿的评论不如孙权恰当。为

注释《三国志》的裴松之在《周瑜列传》第五十四卷中,引用《姜表列传》后写道:“我以为计划被曹公否决,鲁肃才开始。什么

周瑜使鄱阳时,力劝天子召禹,禹使鄱阳归,但他与一样,所以能成为大学者。此故事直入云端,右延见群,求计。

于置众人意见于不顾,一言不发地抵制这个计划,没有云与苏的忙碌几乎是一件好事。”是鲁肃的愤愤不平,反驳陈寿叙述历史的失落。

当,很体面。

赤壁之战后,荆州所辖八郡分别归曹操、刘备、孙权所有:曹操拥有长江以北的南阳、张玲两郡;刘备拥有

江南的武陵、长沙、贵阳、零陵四县;孙权在江北有南郡、江夏两县。这三个组正在努力巩固他们所拥有的。

地盘,并寻求向外扩张,所以荆州会呈现微妙的局面。曹操关心的是赤壁之败,南郡之失,嘴里的肥肉。

人家从来都不舍得拿走,随时都想卷土重来。从刘备的角度来看,与江南分隔阻碍了他向外发展。如果要靠“长”

为了夺取荆州,占领益州,实现他们的政治野心,达到战略上的重要是势在必行的。

大地的江陵,作为进步的跳板。但因为占据南郡(治江陵)的孙权集团是其盟友,为了抵抗曹,还是要摆平,不行。

强行拿下(就算诉诸武力也赢不了)。于是,建安十五年,刘备亲自前往京口(今江苏)

镇江城)拜见孙权,请求将南郡收归麾下。这就是众所周知的“刘备借荆州”故事的历史背景。存在

在“借地”问题上,孙权集团内部存在两种完全不同的意见。一种是反对借地的,代表人物是偏将、偏导。

南郡太守周瑜。他想不出如何从思想上把经过血战从曹操手里夺来的南郡轻易交给刘备。

情感上无法接受。从狭隘的集团利益出发,他甚至建议孙权“迁吴建宫,多玩弄美女以娱其耳。”

眼”,和刘备的虎将关羽、张飞分开,“让那些像于的人不得不战而攻。”[1](卷五十四《周瑜传》)显示周瑜等人。

不仅坚决反对把土地借给刘备,还想吞并刘备集团。只有鲁肃持另一种意见,主张借地。

他着眼于抵抗曹操的大局。史载:“后备军进京见权臣,问荆州巡抚,苏劝权臣借之,* * *不肯曹公。”通行权

权衡利弊后,孙权最终采纳了鲁肃的意见,刘备借道南郡。①

为什么鲁肃主张借地?为什么孙权接受了鲁肃的建议,而不是周瑜的计划?过程中的道理在历史上是很清楚的。“三”

《国志》卷五十四《鲁肃传》指《汉书·晋春秋》曰:

吕范建议他们留下来,苏素说:“没门。将军神武虽然活在世上,但曹公势力很大,而且刚到荆州,应该会借。

准备,让它平静。多操敌人,给自己建个党,也是在计划之上。“正确的说法是来自它。

同书《周瑜列传》载孙权之计而无周瑜之计,是因为:“天子乃曹公于北,恐备死制难,故不收。”

根据以上两句语录,被视为“英雄”或“枭雄”的刘备,不太可能一下子被制服;并把土地借给刘备,让其

权力发展到一定程度,虽然对孙权集团来说失去了一些东西,但这是当时最明智的做法,可以从中获得很多。

实际利益。一是可以巩固孙刘联盟,保持有利的战略地位;第二,我们可以缩短战线,避免把自己

兵力的有限分散也有利于摆脱曹刘夹击的局面。第三,让刘备见曹操,送给曹操。

曹操建立了一个强大的敌人,可以牵制曹操的军队,减轻自己的军事压力;第四,不会因为孙柳不和而互相攻击。

曹操占了渔夫的便宜。总之,抓住“* * *拒曹公”这个主要矛盾,才能生存发展,才是唯一正确的策略。

鲁肃主张借田,这与他对赤壁胜利后形势的客观分析是分不开的,也是他“曹不可杀”思想的主体

现在。所谓“曹曹参不可杀”,就是曹操最终会被杀,但不可能很快除掉,也不可能单枪匹马去做,所以必须

与刘备结盟,并保持良好关系。正是在这种符合客观实际的正确思想指导下,我们才主动联合刘,反对曹操,反对借债。

提出并实施土地资源储备等一系列决策。这些措施体现了鲁肃思想与其长期战略目标的一致性。

标准所采取的灵活策略和巧妙的斗争艺术。鲁肃,以他税敏的政治眼光,看大局,有远见,不是因为贪一时之利。

在局部利益上忽略长远的根本利益,也是难能可贵的。其实借地的客观效果是显而易见的。

是的。《三国志》卷五十四《鲁肃传》载:

曹公在著书落笔之前,就听到了准备土地产业的权利。

几句话形象地表现了曹操当时的心情,可见反响之强烈。由于借地,孙刘联盟的反曹体系得到巩固。

对三国鼎立的最终形成起到了决定性的作用。我们这样理解问题恐怕不过分。

建安十五年,周瑜病逝,鲁肃代瑜领兵。鲁肃主持孙武军务,直到建安二十二年去世。

坚持与刘备集团的良好政策。这一时期,孙、刘两家因荆州归属问题发生争执,也发生过争斗,结果结盟。

出现了裂痕,但联盟最终得以维持。这是因为孙和刘都认为大仇人曹操还在,有必要维持同盟关系。

想要;但和对鲁肃的一些处置有关。当代表苏率军攻打江陵,俘虏关羽时,孙刘联盟公开破裂。

快克,那是另一个故事。

总之,在鲁肃去世之前,孙刘联盟反曹体系的巩固和维持与借地密切相关。在上面提到的借地问题上,孙权

应该说,接受鲁肃的意见,而不是周瑜等人的意见,是很有学问的。他甚至主动把自己的妹妹嫁给了刘

做妻子,缔结政治婚姻,显然都是为了巩固孙与刘的联盟。但鲁肃死后,孙权背弃了过去。

因此,把鲁肃建议借地备战,视为“其短处之一”,是极不公平的。鲁肃去世前后,孙权挂牌租借土地。

不同的态度有主观和客观的原因。为了避免不必要的树枝藤蔓,这里就不讨论了。但应该指出的是,孙权是根据当时的情况

过去的某种改变会否定适合时代的措施,所以功过是非太多,会影响对鲁肃的公正评价,这

这种知人善任的态度,显然不值得采取。作为历史学家,陈寿不能为鲁肃辩护,却认同孙权,这也是不足的。

此外,孙权肯定了梦露“欲得关羽,不如拜其子”,但同时又指责鲁肃所说的“鸡毛不足以避”是“内不可为,外不可为”

对于大词。“在这方面,我们也认为是评价不当。按鲁肃的智慧和德行论,应该说是在梦露之上的。他为什么

还不去找关羽?原因是他想维持孙刘之间脆弱的联盟关系,借关羽之力牵制和抵抗曹。

操,在关羽面前不是无能为力。由此可以理解鲁肃在给孙权信的信中所说的:“始有帝王,有充军,不足羽。”

避”的初衷。因此,我们认为,鲁肃未能拿下关可以用“这是不可能做到的,但也不是为之”来解释。

综上所述,鲁肃在建安五年正式投靠孙权,开始其政治生涯,直至建安二十二年去世。在过去的二十年里,

在“汉室不可复,曹不可杀”的战略思想指导下,他一直在孙权的协助下维护江东,以消灭曹操进而统一天下。

他以全国为目标,在汉末三国政治斗争舞台上扮演重要角色,参与演出了一个又一个历史故事。

戏剧。早在与孙权的“密会”中,他就提出了比较完整的政治路线,后来随着形势的发展,他加入了联合刘的行列。

内容上,悼念刘,主张反抗曹操,借地备战,维护好联盟,都是这一路线的生动体现。多亏了这条路线,

再加上他的亲身实践,孙刘联盟得以形成和维持,三国鼎立局面得以产生和延续。诚然,所有

这些绝不是鲁肃一个人的努力,而是多种因素相互作用的结果。但在此期间,作为政治家和军事家,鲁肃的作品

使用是无法抹去的。虽然因为某些原因,在鲁肃的评价中不够公允;还因为后来一些文学作品的艺术表现。

染,并造成鲁肃的形象受到不应有的损害。但我们相信,一旦去除了鲁肃身上的历史尘埃,它就会是一个工具。

一个有远见卓识的杰出历史人物的形象,将以其真实面目展现在人们面前。

参考资料:

【1】陈寿三国[M]。北京:中华书局,1959。

[2]司马光子《同治鉴》[M].北京:中华书局,1956

[3]刘绵之论赤壁之战中的鲁肃[N].人民日报,1958-01-16;1958-01-17