十七年农村小说与五四乡土小说的异同。
十七年农村小说与五四乡土小说的“相似性”在于:
(1)两个内容都是以中国农村为背景,描写的主要对象是中国的农民。
(2)两人都永远不会脱离农村最基本的生产资料——土地,也会不同程度地围绕土地问题展开故事情节。
(3)两者基本都遵循了严谨的现实主义风格,塑造了一批具有时代特征的人物和事件。
十七年农村小说与五四乡土小说的区别在于:
(1)创作者的社会地位不同,导致对小说主题的理解不同。
简单来说,五四的农村小说属于“知识分子写农民”,十七年的农村小说属于“农民作家写农民”。所以前者思想深刻,但倾向于片面放大农民的短板。而且语言“文艺”,有独特的书生气,在当时不为一般大众所理解,只是“留给精英阅读”;后一种语言相对容易理解,但容易把问题的处理简单化、理想化,分析农民的进步性和局限性不够辩证。
(2)作品中矛盾冲突内涵的差异。
五四乡土小说主要揭示了农民的悲惨生活,以及当时农民与地主、土豪与士兵、土匪的矛盾。十七年农村小说主要反映了五六十年代农村的新生活、新时尚。矛盾主要集中在农民之间新旧观念的冲突(属于农民自己的认识)。即使后来有“两条路线斗争”的内容,也与五四乡土小说所揭示的矛盾不同,即“敌人”是隐蔽的而不是公开的,不像五四乡土小说所反映的矛盾那样尖锐和赤裸裸。
(3)创作作品时思想指导的差异。
五四的农村小说主要是在文学研究会的“现实主义”和“血泪文学”理论的指导下创作的,而十七年的农村小说主要是在当时的“体制化”思想的指导下创作的。所以五四的农村小说更有特色,更有特色,有很多作家个性特征的作品(因为社会内部有不同的理解)。但是,对于十七年的农村小说,单独看每一部作品就好了。
我潦草的写了点东西,不是大学中文专业的水平。有不对的地方请指正。