上海独居老人300万房产赠水果摊主，家属讨要公道，到底该支持谁？

前段时间，上海88岁独居老人，将价值300万房产赠送水果摊主的事，一时间被传为美谈，媒体争相报道这对不是父子却亲如父子的有缘人。

纪录片《和陌生人说话》其中一期《余生只信陌生人》，完整讲述了这件河南善良小伙子帮扶孤寡老人，最终善有善报的感人故事。

这本来是一件皆大欢喜的事情，我老有所依，你好人有好报，然而就在大家都对小游交口称赞时，老人的家属站出来了。他们愤愤不平地发声，老人患有阿尔兹海默症，家属没有不闻不问，小游说的一些话是在撒谎，他们要讨回公道。

老人妹妹表示，曾经他们也是和美的兄妹，后来之所以疏远，跟老人患了阿尔兹海默症脾气古怪有关。没有参加侄子葬礼，妹妹解释是当时老人说没有必要，有小游帮忙就可以了。老人生病住院，也不是小游说的那样，家里没有人过来探望，他们是去探望过的。

对于老人将房子送给陌生人小游，妹妹说不要东西不争财产，只要哥哥是在清醒状态下公证的就行。但哥哥患有阿尔兹海默症，也就是俗语所说的老年痴呆，所以他们有权怀疑这份公证书的可信度。

事情的原委差不多就是这样，之前网络对老人家属一片指责，事情有了反转后，很多网友又开始质疑小游。

不过小游在纪录片里面的一些言语，经过家属对质后确实是经不起推敲。

比如，老人住院小游说他的家属都不来，实际上家属们轮流值班都去探望了，海南的妹妹没有来也是无稽之谈，因为有妹妹照顾身穿病号服的哥哥吃饭的照片为证。老人是三年前就患有阿尔兹海默症，小游说一周前才开始出现症状?

就因为如此，之前被大家称赞正直憨厚的小游，被部分网友定性为人品有问题，给老人洗脑的骗子。这件事到目前为止公说公有理婆说婆有理，其实就是一桩现代版罗生门。

同样一件事，身处的位置不同，看问题的角度也就不一样，每个人都会不由自主地认为，自己付出的最多，言语间也会不自觉往自身进行情感倾斜。

小游是骗子吗？公证处的工作人员回应了。公证前跟老人有过几次深入交流，他有自主能力，可以完全准确地表达意愿和想法。何况了解公证的人都知道，真不是当事人去了公证处，就能直接签署协议公证。

从《和陌生人说话》里也能看出，老人虽然偏执倔强，但并不糊涂，心里跟明镜一样。患有老年痴呆并不是一开始就六亲不认，而是有一个过程，办理意定监护时的老人，怎么看都是精神矍铄思维敏捷。

照顾老人不是嘴上说说，偶尔过来看一下就了事，而是让他有衣穿有饭吃，随时随地伺候在侧。

老人妹妹也承认，小游对哥哥的照顾家属们很感激。小区居民也说，"小游对老头子很好，他的小孩一天到晚被老头子领来领去"、"老人腿脚不方便，小游推着老人带他出去已经好几年了"。

有网友对于家属找上门，小游咄咄逼人地说自己拿房子心安理得表示不满。

换位思考一下，如果你跟小游一样，一开始并不知道老人会赠予自己房产，能做到像他那样对老人鞍前马后吗？当你收到老人几百万房产的赠予，能在家属出来讨公道时拱手相让吗？难道老实人就应该默默付出不求回报？

小游对财产有私心是人之常情，只要他真能用心照顾老人，让他安享晚年，履行承诺到最后就行。所以我支持小游拿房子继续照顾老人。

家属对老人的关心和照料，用事实来说话，绝对不能跟小游相提并论。如果当初他们能有一个人对老人贴心周到，在老人儿子死后将他接回家中赡养，就没有小游什么事了。