于吉的小说是一对一的
《三国演义》只是小说，不是历史书！！你怎么能相信小说里的事情？
历史评论:周瑜的完美
翻正史可以发现，这个传记中的周瑜没有任何缺点，确实是一个完美的人。一个英雄应该是“聪明绝顶，豪放不凡”(刘劭《人物志》)，再加上高尚的道德。除了上面提到的三点，周瑜从另一个角度来说是完美的，可以说是一个贤惠的人；才华横溢；风度翩翩、精力充沛的人。
先说品德:他能举荐贤才，堪比宝叔；折为国，堪比蔺相如；谦虚忠君，无人能比；轰轰烈烈的性爱，让人会服气。
第二次:征服弱冠，为东吴建国立下汗马功劳；赤壁力挽狂澜，建功立业；后来，他冒险为吴栋开辟了荆州，并没有提及他的丰功伟绩。就说当时人民对他的评价吧，他的文武全才已经引起了当时人民的关注。“英国人才不一样”；《王佐的天才》；“年轻有才华”；“文武运筹帷幄，万人之英”，这些都是百姓对周瑜才智的评价，这些话在当时都是一流的人物。对于周瑜的才华，没必要多做文章。
除了礼仪之外，周瑜还是一位著名的儒将，他的气度之高，以至于流传着“宋有错，周郎在乎”的歌谣。他并不比那些粗野的战士更优雅。仅仅说一句“我想起了过去的公瑾”就让人们对他的外表如此着迷。
最后说说他的生命力。周瑜不仅有德、有才、有风度，而且有一种独特的生命力，一种进取、自信、豪迈的精神。他对自己人谦逊有礼，但对敌人和挑战却表现出蔑视和大无畏的英雄气概:赤壁大战前刘备和周瑜相遇时，刘备谈到兵力太少时，周郎“以此为自足”“自取灭亡”的回答是那么气势汹汹，刘备的拖延到最后是那么猥琐。周瑜的谋略也流露出这种先发制人、雷厉风行的气质，是最令人羡慕的“人才”。但是，周瑜的豪气和关羽的狂妄是有本质区别的，因为他的自信是建立在合理的分析和规划之上的，只是名声不值得关羽等人的狂妄。也正因为如此，周瑜才是成功的。他的气质和孙策差不多，但孙策轻浮嗜杀，周瑜沉稳脱俗，就像有人说他的气质是孙策和诸葛亮的结合，而他在周瑜身上刚刚结合了柔。
这样一个刚柔并济的男人，有着无可挑剔的优秀品格和惊人的才华。除此之外，上天还特别偏爱他帅气的外表，内外兼修，风度翩翩。如果他不完美，谁能被称为？用一句话来形容周瑜真的很合适。他如其名:周瑜，如其名，美如金，是一块无瑕的玉。
三国演义
《三国演义》对周瑜的形象进行了歪曲和贬低。在这里，浪漫和官方历史之间的差异进行了比较，以澄清事实。
1，诸葛亮三于:历史上，周瑜慷慨大方，三气论，一派胡言。周瑜和诸葛亮作为东吴韩曙集团的臣子很少见面。赤壁之战结束到周瑜去世的两年间，诸葛亮在零陵地区做后勤工作，根本没有见过周瑜。至于周瑜之死，是周瑜的老部下庞统发来吊唁，而不是诸葛亮。
2，草船借箭:草船借箭的人是历史上的孙权。《演义》中对周瑜和诸葛亮的描述完全是杜撰。周瑜借《三国演义》始祖《三国平话》中的箭。
3.赔了夫人又折兵:历史上是孙权想把妹妹嫁给刘备。这是一场简单的政治婚姻。
4.智于:纯属捏造，周瑜是最有力的倡导者。正是听了他的劝说，孙权更加坚定了抵抗曹的决心，赤壁之战由此产生。
5.赤壁之战:诸葛亮没有参加指挥赤壁之战，但赤壁之战是周瑜等人的杰作。
6.心胸狭隘的周瑜:周瑜的“三魂”纯属罗贯中为了养人而虚构。刘备评价周瑜“宽宏大量”，程普评价周瑜说:“与公瑾为友，不觉醉”，陈寿评价周瑜“人格壮丽”。此外，洪迈、苏东坡等古人对周瑜的人品也给予了很高的评价。孙权曾为其素服而哀。周瑜开朗大方，显著赢得韦恩。精通旋律，即使喝醉了也能听出旋律错误。
周瑜被贬的原因。
陈迩冬在《闲话三分》一书中的这段话很有道理。他说周瑜“忠于孙氏；原谅你的朋友；策划有窍门；风头够了；口碑好；加上人漂亮；夫人更美……那些平庸之辈，耻于自己不雅的外表，难免吃醋。魏昱之声远，故曹公与刘备急于疑之。”曹操刘备尚且如此。后世的普通人都没见过这么完美的身材。最重要的是周瑜加入了孙吴集团。
既不是曹操的正统，也不是刘备的正统，孙氏只能算是一股地方割据势力，没有哪个朝代会在后世得到高待遇。周瑜那么高，为什么其他组的人和自己相处？于是他们不得不在周瑜原本完美的脸上抹点泥巴。抛开其他不说，他们认为周瑜年纪轻轻就成功，一定很自负，小伙子就是这么自信。一定是青春。虽然周瑜在历史上大事的时候已经不年轻了，而且最为谦逊有礼，但是在三国平话里，他已经是骄傲自满的代表了，因为在一般人眼里，这样优秀的人物，加上他年轻时的成功，并不值得骄傲。如今的周瑜再想平反，也很难对当年的朝气干净。因为周瑜咄咄逼人的谋略风格，大无畏的英雄主义和他谦让的性格真的很矛盾。有时候我觉得历史书上的周瑜有点...完美，也许有了青春活力，他看起来更生动，更有灵气，更像一个活生生的人，但他并不完美。
周瑜更是被降格扭曲，当然是言情。为了美化《演义》第一主角诸葛亮，罗贯中用尽了浑身解数。因为诸葛亮在刘备死后做了一件事，在此之前，他派了一个使团去吴栋，就是为刘备打理粮草、粮食和士卒。没有非常措施是不可能提升他的。所以我只能向周瑜道歉。况且，如上所述，周瑜是刘备集团发展的一大绊脚石。这个故事的主题是尊敬刘。谁跟周瑜说他跟刘备过不去？你应该感到抱歉。而周瑜的突出贡献如此之大，以至于诸葛亮的形象美到可以拿走他的贡献。另外，周瑜的完美是最让人羡慕的，现在我就让你尝尝被别人嫉妒的痛苦！而那个被你这么有能力的人羡慕的人，他的本事不是大如海吗？所以剩下的就不用我多说了:历史上从未有过心结的周瑜和诸葛亮成了水火不容的对手。诸葛亮已经拿走了周瑜的功劳，拿走了他的优秀品格。这还不算，他连命都搭上了。周瑜死了也不放他走，逼着他说出“生而何生梁”这句名言，逼着周瑜死的时候在诸葛亮脸上抹点粉。罗贯中对周瑜太残忍了！周郎的脸上沾满了泥巴，用一大块泥盖得面目全非。但这毕竟是小说，周瑜和诸葛亮只是文学形象，用周瑜来衬托诸葛亮的浪漫，在人物塑造上还是成功的。周瑜虽然变成了另外一个人，但在毒中还是有点美。这是因为原来的周渔空白太好了。虽然扭曲丑陋，但他美的本质是抹不掉的。而且，我们不能忽略这一点:周瑜比诸葛亮大七岁。当时，诸葛亮只是为了刘备而来到吴栋寻求帮助。一个英俊潇洒的吴栋明星怎么会嫉妒一个无能又没有经验的年轻一代呢？