灵异事件有几分可信度？中国古代的迷信就一定是与科学相对吗？

那就要问你，在你看来，到底什么是科学，什么是迷信。

生活中谈到科学，可能很容易代指科学的各个分支比如物理学、化学等等。

但其实科学的本质，和迷信的关键差别在于态度，迷信是“盲目的相信”，而科学是坚持实证的，从这点上来说两者肯定是相对的。

既然盲目的相信，就是迷信，那么过分“盲目”的相信科学，也是一种迷信。所以科学除了要实证外，还要有自我怀疑的精神。

一个坚持实证并且知道审视自己、怀疑自己，一个不给任何理由的认为自己是对的，哪个可信度更高呢？

科学重在获取知识的过程，而并非知识本身。

所以我觉得，迷信思想所说的事情，并不一定全部都是错的，比如100个迷信者立面，可能有1个人说的是真的，但是他没法证明的话，我们怎么从这茫茫多的东西立面，筛选出那可能连1%都不到的正确的东西呢？所以说“迷信”这种态度是错的，并不代表它讲的东西一定都是错的（但是可信度就很低啦）。

如果感兴趣，你可以看一个电影，叫《红灯/异能感应》，在科学与迷信（超能力）上 表现的挺不错的。