简·西摩的历史观

在简·西摩死后的几个世纪里，她一直被认为是“亨利六皇后中最美丽、最谨慎、最富有同情心的”。然而，19世纪的一位历史学家却持相反的观点。维多利亚时代的学者艾格尼丝·斯特里克兰对法国、苏格兰和英格兰的王室女性做了大量百科全书式的研究。她认为安妮·博林末世的苦难和亨利八世闪电再婚之间的反差“已经很让人生气了，而当这个造成这一切悲剧的女人被歌颂和赞美时，就更加令人厌恶十倍。”

海丝特·w·查普曼和埃里克·艾夫斯也支持斯特里克兰的观点，认为简·西摩在无情陷害安妮·博林并最终将其推上断头台的过程中扮演了至关重要的角色。乔安娜·丹尼、玛丽·路易丝·布鲁斯和卡罗利·埃里克森也认为不应该给简·西摩过多的正面评价。

另一方面，历史小说作家如艾利森·威尔和安东尼娅·弗雷泽都愿意把简·西摩塑造成一个谨慎开明的形象。“她是一位意志坚强的女性领导人，正在走向成熟。”威尔说。

虽然大卫·史塔克和卡伦·林赛没有因为安妮·博林的冤案而责怪珍·西摩尔，但他们对简·西摩的女王角色不屑一顾(相比亨利的其他女王，如阿拉贡的凯瑟琳、安妮·博林和凯瑟琳·帕尔)。事实上，应该指出的是，与她的前任相比，她的统治时间太短，无法在法庭上留下任何影响。简·西摩的女王任期只有1年左右，大部分时间都是因为怀孕而卧床。还有一点要考虑的是，当时大多数女王对重大决策没有发言权，所以安妮·博林的处决应该归功于亨利的决定。然而，人们普遍认为简·西摩的两个兄弟爱德华和托马斯曾打算训练他们的妹妹如何赢得国王的青睐。