图书馆APP产品分析报告
一、市场需求分析
互联网时代飞速发展，移动互联网方便快捷，充分利用了碎片化时间的优势。数字阅读服务使用稳定，无论是在服务覆盖面还是用户使用粘度都大幅领先于PC。移动阅读逐渐成为目前数字阅读的主战场和付费阅读收入的主要来源。基于不同的阅读动机，开发了许多垂直移动阅读应用。
？目前市场上主要流行的阅读app有掌阅、书旗、QQ阅读、微信阅读。对于图书馆这样的后来者来说，面临的挑战很大，但还是有一些做大的机会。艾瑞发布的《2019年中国移动阅读发展趋势研究报告》显示，从2012年到2019年，移动阅读市场规模稳步增长，2019年营收规模达到204.9亿，同比增长22.4%，略低于2018年。截至2018年底，我国数字阅读网络使用人数达39427万人，浏览时长长达300599万小时。
二。产品概述
2.1体验环境
体验型号:华为荣耀10
系统版本:9.1.0
应用程序版本:5.6.0
体验时间:2020年3月
体验者:白色产品
2.2产品介绍
产品名称:图书馆
产品类型:阅读/书籍
产品口号:给你主宰自己的力量。
产品定位:一站式在线阅读服务社区，构建连接人与书、人与思想、人与人、图书馆的枢纽。
2.3产品介绍
图书馆是互联网上的个人阅读空间，收集、整理、存储电子图书和文献，提供检索、借阅、阅读信息管理、知识共享等功能，免费向公众开放。它是一个面向社会教育的互联网公共文化设施。[1]
图书馆是一个集上传、管理、阅读、交流于一体的阅读交流平台。在互联网上为你打造一个私有云图书馆，在这里你可以找到自己的兴趣爱好，向他人借阅电子书，与志同道合的书友交流，通过它购买新书，从其他数字图书馆借阅书籍，完成自我知识的积累，实现自主教育。
三。用户和需求分析
3.1用户画像
图书馆APP的图书类型主要是出版类图书，属于综合阅读行业。
从上图可以看出，女性用户在图书馆的阅读需求比例大于男性用户，且比男性阅读更多的小说，而女性用户阅读更多的文学作品。
年龄约为18~40岁，24岁以下人口比例为46%。从以上数据，我们可以大致分析出，用户群体主要是这几类:
学生:这类学生占46%，时间充足，没有工作，喜欢新鲜事物，爱读书，学历高。
公司中高层:高收入人群，事业趋于稳定，平时有读书的习惯。
3.2用户使用场景:
从上图可以看出，移动读者在晚上睡觉前听有声小说场景看书的频率最高，其次是乘坐公共交通工具上下班，而移动读者在零碎时间看小说的频率最高，其次是工作日睡觉前利用这段时间选择高质量的书籍来丰富自己的知识储备。
3.3产品功能结构分析:
3.3.1基本功能:
(1)搜索:搜索图书关键词和作者姓名，查找图书资源。
(2)图书的分类和排名？查看图书详细信息。加书。分享书籍。收集书籍。
(3)自定义书的字体间距和翻页方式。
3.3.2.功能结构图
3.3..3流程图
(1)阅读流程图
(2)阅读渠道:
在阅读频道，有三个模块:舒云馆，阅读，借书和租书。登录后有三个模块:搜书，去找书，精选精品书。阅读首页布局3*3，简洁明了。书上显示书皮和剩余借阅时间，到期后自动归还，如有需要可免费续借。
(3)图书搜索的流程图
图书搜索频道的页面布局比较简洁美观，主要由分类、图书摘要、课程、广场、黄金屋五大功能模块组成。可以通过顶部搜索框搜索图书，也可以通过图书分类直接选择图书。从产品流程图来看，看似复杂，但实际上操作相对简单明了。
(4)阅读广场
喜欢开心消愁是人的天性，社交可以满足人的欲望，这恰恰是图书馆的社会化运作。通过一些书籍摘要，用户可以有一个想法，这本书值得一读。读书广场可以让读者交流读书心得，增加情感，增强粘性。这个版块包含阅读趋势，也可以发布自己的阅读趋势。点击图书，跳转到图书详情界面。除了图书的基本信息，图书详情页面还有星级和书评，帮助用户了解图书详情。该界面具有添加愿望清单和预订的功能。
(5)课程:
因为图书馆的主要用户是一二线城市的上班族和大学生，平时的学习工作压力比较大，时间不够用，所以图书馆针对这些用户推出了课程的功能，主要包括三大板块:大学老师的经典讲座、专家的精品课程、专家的书籍。这些课程都是收费的，而且都是音频格式，用户看不懂字的时候可以用。这一功能也是图书馆的主要盈利方式之一。
(6)我的
在我的频道中，不仅有个人信息显示和编辑、消息提醒和通知、设置用户反馈等必备选项，还有心愿单、舒云馆、体验、笔记、文件等模块。任务中心的效果和推荐给朋友的效果差不多，可以组合。
四。竞争产品分析
4.1竞品对比
图书馆以深度阅读+社交为主，主要资源为出版书籍。相比市面上很多阅读app，言情玄幻武侠小说的资源更少。微信读书APP也是社交+读书。以下是微信阅读作为图书馆竞品的对比分析。
从上表可以看出，两款产品都主打高质量阅读，社交+阅读。
从产品特性来说，图书馆免费阅读，黄金屋可以出租获得收益，阅读广场可以分享感受。微信阅读可以通过微信关系链提升用户体验，增加粘性。可以通过阅读时间获得金币，继续续读，注意作者的版权保护。
从排名和关键词覆盖来看，图书馆排名第38，关键词覆盖10235，微信阅读排名第6，关键词覆盖13978，两者相差甚远，这与微信阅读有微信关系数据支撑有关。
4.2接口比较
4.2.1首页对比
两个产品的主页差异还是很多的。两款产品底部的功能模块都是四个导航键，图书馆是“读书，找书，VIP，我的”。微信阅读:“发现，书架，看看，我的。”图书馆的首页由阅读、舒云馆、借书、借书、去找书、搜书、广告弹窗组成。微信阅读由搜索编辑、分类展示、扫描其他设备和书架组成。微信读书可以通过分类展示提高用户的搜索效率，点击添加书籍直接跳转到书城。图书馆比较直接，让用户直接进入图书借阅页面，方便用户体验阅读。
4.2.2书城对比
最上面有个搜索栏，图书馆就是随便看看，微信上看书就是猜你喜欢的系列，名字不同效果也一样。
图书馆有几个主要的社交入口，如书籍摘要和广场，以及主题。还有更详细的分类导航。微信阅读顶部导航，如果不清楚书名或者阅读需求的话，搜书有点混乱。支持摇一摇功能，通过该功能获取推荐书籍。
社会差异:图书馆是书友，对图书摘要和广场发表意见。微信阅读多基于微信关系链中的微信好友。
动词 （verb的缩写）乘积函数的迭代路径&；用户反馈
5.1产品迭代
安卓版库的最新版本发布于2020年4月-01，一年来更新了26次，比如从2020-01-10到03-18的5.5.4~5.6.0版本。图书馆版本的迭代更新主要包括:1借书功能的优化；2.阅读器功能优化；3.黄金屋的功能优化；4.书目功能优化；5.增加横屏阅读功能；这些主要是性能优化、体验优化和bug修复，图书馆APP已经趋于稳定。
5.2用户反馈
根据ASO100平台的数据分析，在APPSTORE的评分统计中，无论是在当前版本还是所有版本中，5星好评数均排名第一，3星和4星评价次之，综合评分为4星。同类产品的评价更高级，但由于用户群的劣势，评论不多。反馈的主要是软件bug、跳转页面异常、横屏反应慢等。大部分用户还是觉得这个APP体验挺好的。
不及物动词总结和分析
6.1优缺点分析
优点:从体验上来说，图书馆内容丰富，免费借阅，可视化界面好，用户流程操作方便，图书分类清晰，图书质量高。
缺点:由于产品定位，产品受众少，用户数量少，知名度低。产品的平台稳定性不够好，经常出现闪退、登录失败、跳转页面慢等情况。
6.2产品功能建议
(1)增加个人阅读空间，增加书单，让用户可以互相访问，互相了解。
(2)退出包月会员。对于学生这样的用户来说，年度会员的承受能力还是有点不足。
(3)读音有点生硬。如果能形象地读出来，效果会更好。
(4)读页有点慢，不够灵敏。
(5)阅读广场可以增加搜索、分类、筛选，丰富阅读广场的功能，提高阅读广场的活跃度和用户讨论的积极性，增强用户互动的粘性。
(6)第二次续费可以选择收费。初期金额较低，后期续保次数会逐渐增加。这样可以督促用户学习，给用户一种紧迫感。
6.3总结
图书馆是一个以图书出版为主的免费阅读APP。图书丰富、免费阅读的阅读平台不多，这也是图书馆的核心竞争力。社交功能不够完善，只能提供给用户分享书籍和评论。如果能丰富社交，会提升用户的积极性。虽然中国数字阅读产业的市场规模放缓了一点，但随着国民素质的提高，未来会更倾向于阅读已出版的书籍，这是图书馆的主要方向。目前用户数量不多。通过一些营销手段，提高产品认知度，增加新用户，转化为核心用户。这并不能提高市场份额，在未来的移动阅读大战中占据一席之地。希望图书馆越办越好，给用户带来更好的体验。