清朝已经倒台108年了，为何《清史》还没有完成

编写《清史》这样严谨的史书，不是一项简单的工程，要花费很大的精力与时间，去考证很多年代久远的史实，因此这事难度就挺大。而且清朝灭亡后，中国有很长一段时间处于内战与被侵略的状态下，根本没有人力物力去专注做这个事情，所以《清史》的撰写工作才会还没有完成。

清帝国在溥仪宣布退位后，就结束了自己276年的统治，清朝也成为历史。按道理来说，北洋政府应该组织一批文人学者给清朝编撰史书。也许北洋政府中有人在做这事，可清朝灭亡后，先是袁世凯登基，然后是溥仪复辟，再然后就是军阀们混战。这期间侵略者也没闲着，在中国的土地上，各种侵略，就算到了后来的民国政府，国内各类派系林立，日本人又忽悠溥仪在东北建立了伪满洲国傀儡政权。可以说那个时候的中国人，就是处在混乱且水深火热之中。自救自保都成问题，很难有精力与物力去考证史实，撰写史书的难度非常大。

也许有人会说，就算清朝灭亡后，中国再乱，只要有少部分人去编撰，到现在也应该完成了。好像乍一听挺有道理的了，但历史上史书不是这么写的。就说鼎鼎有名的司马迁吧，他写《史记》的时候，是西汉汉武帝时期，算是西汉时期最鼎盛的时期了。即便如此，司马迁也用了一生才撰写完。并且还是在父辈们的基础上，完成的。也就是史书的撰写难度很大，尤其是年代久远的历史，谁也不敢轻易下笔定结论，除了考究之后，再考究，有大量史实以及古籍佐证下，才能定稿。

如果史书好写，那么西汉王朝也不会历经高祖，惠帝，吕后，文帝以及景帝等几朝，最后在汉武帝时期才能完成这一伟大的史书。当然《清史》可能没有《史记》那么难撰写，毕竟只有清朝一朝的历史。但中国近代史就是一部被剥削的血泪史，这段历史对中国的影响巨大，警示意义也非凡。学者们精益求精，多番考证才敢定稿，也是对后世之人负责，因此《清史》在清朝倒台108年后，还没有完全完成也就正常了。