跪求励志小说的读书报告!!!!要求是2000字。

有人说,一本书是一片叶子,颇具批判性;有人说,一本书是一场戏,一场人生的戏;有人说,一本书是一杯水,一杯大海。就像《三国演义》一样,作为一本书,可以看到三国时期的战争和纷争也像是《演义》中的一幕,引人入胜。

站在历史的海岸上,我看着历史的沟渠:楚博士沉思河堤,死而无憾;魏武帝以极大的勇气把鞭子指向东方;.....他们选择了永恒,即使他们奉承和诽谤,他们也不会遵循它。这是一个坚持不懈的选择;即使马死了,灵魂也会回到烟雾中,还能仰天大笑,这是一种英雄的选择;即使你一贫如洗,终日食不果腹,你也愿意以此为乐,投身于农耕。这是一个优雅的选择,比如陶渊明的悠然南山和饮酒采菊...有些选择,帝王会成为他们的丰功伟绩,圣贤会感动客人成为他们永恒的文章。

看完三国演义,总的来说,应该是开卷有益!在桃园看过刘备,关羽,张飞的友情。诸葛亮借草船之箭智;曹操的诗奸诈,但才华横溢,内心粗糙。也看过一些精彩的历史事件,比如借草船之箭,蒋干被抓,曹操写诗,借东风,七擒孟获。

在《三国演义》所有的人物和事件中,我最喜欢诸葛亮和曹川借箭。

诸葛亮借草船之箭,不战而胜。诸葛亮为什么轻而易举,不费吹灰之力就得到十万箭?我觉得罗贯中把诸葛亮塑造成了一个智者,上知天文,下知地理。他向周瑜保证,三天之内“造”出十万支箭,这在当时的情况下是不可能的。只是周瑜故意想找诸葛亮的茬。不过诸葛亮可以利用三伏天的雾天借箭。是敌人万万没有想到曹操以失败告终。在当时,上知天文,下知地理,有谋略有智慧的人很少,而诸葛亮这样的人物,令人难忘。

众所周知,在三国之争的大背景下,刘备代表蜀,曹操代表魏,孙权代表吴,展开了三足鼎立、群雄逐鹿的场面。历史上人们有一种“扶刘反曹”的倾向,导致了刘备的称王。我想知道为什么人们要“支持刘反对曹”?在我看来,三方各有利弊,都应该有公平的争霸机会,应该体现今天的奥林匹克精神:公平、公正、公开。然而,人们只是简单地“支持刘反对曹”。我觉得曹操和刘备各有千秋。评价任何人,即使彼此差异很大,也要从善与和的角度考虑优劣。就像曹操亲自指挥军队作战,为了赢得民心,下令军队不得践踏沿途百姓的庄稼,违者必杀。偏偏曹操自己的坐骑受了惊吓,进了老百姓的田里。虽然被人劝退后没有把头摘下来,但也把头发剪掉作为惩罚。在中国古代,剪掉他的头发在当时已经是很轻的惩罚了。曹操可以把自己的头发剪掉作为自我惩罚的标志,这反映了他严格的纪律和穷人。所以,没有绝对的好人坏人之分。所以人都有自己的优点,要综合评价一个人。

诸葛亮是三国中的一个耀眼的人物。三国时期,诸葛亮带兵评估南方部落(云南少数民族)叛乱,想任命当地土人为官管理。有人劝诸葛亮:如果把外国人留在这里做官,就留在军队里,军队是解决不了的。这是第一个难点。我们刚刚打败了野蛮人,他们的一些父兄战死沙场。如果让外国人没有军事保护,必然会有仇杀、仇恨等灾难。这是第二个难点。过去,彝族人经常废除或杀死朝廷官员,他们感到内疚。他们离开了外国官员,但从未赢得他们的支持。这是一个三方面的问题。现在,考虑到各种法规已基本制定,社会秩序已初步整顿,秦汉大体能和平相处,我准备不留官,不留兵,不远送粮。

总之,三国演义里有多少英雄,各有各的特点,我从书中学到了诸葛亮的智慧。关羽的《一绝》。曹操的才华是宽广豪放的。

盈盈月色,我舀了一杯最清的,落下来闪闪发光,我捧了最暖的,燃烧的红叶,我拿起最热的;我摘了一束最鲜艳的药草;在漫长的人生中,我要采纳世界上最重要的史书——忠义,百万史书。我选的是经典的那本——三国演义。

如果人生是一片土地,那么读书就是耕耘。想收获人生的人,要学会读书。如果生活是海洋,那么读书就是小船。想到达人生彼岸的人,要学会读书。因为一本书是一种生活。生活是大海。

书籍是精神食粮。我想这句名言妇孺皆知,但要想明白其中的真谛,就得去书本上了解,还得坚持读下去...

让我们一起坚持读书,让书融入我们的身体!