季羡林日记引争议，如何评价他的这些记载？

说到故去季羡林大师，我们对其固有的印象是：国学大师、国宝级学者等等，但少有人知道的，他曾经也是一位真性情、有热血、叛逆、接地气的鲜活小年轻，如果你读过他的《清华园日记》就会知道。

这些日记写于上世纪30年代，时值季羡林就读于清华大学西洋文学系。跟所有时代的年轻人一样，此时的季羡林心气甚高，牢骚满腹，荷尔蒙过剩。毕竟当时大师也是二十多岁的小伙子，跟同学们一样，想看美女、会骂教授、做春梦、压抑的荷尔蒙无处发泄。

我们来看看几条有趣的内容——

这是和我们一样会吐槽考试，偷偷骂老师的国学大师，其实2003年辽宁美术出版社在决定出版季羡林的日记时，编辑曾提出“做适当删减”，季羡林的意见是：一字不改。

他说，“我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。”

至于为什么原封不动的把当初在清华园读书时候的日记出版，季老是这么说的:

我仔细读了读这两年的日记，觉得比我最近若干年写的日记要好得多。后者仿佛记流水账似的，刻板可厌，间有写自己的感情和感觉的地方，但不是太多。前者却写得丰满，比较生动，心中毫无顾忌，真正是畅所欲言。我有点喜欢上了这一些将近七十年前自己还是一个二十二三岁的毛头小伙子时写的东西。......我写日记，有感即发，文不加点，速度极快，从文字上来看，有时难免有披头散发之感，却有一种真情流贯其中，与那种峨冠博带式的文章迥异其趣。我爱上了这些粗糙但却自然无雕饰的东西。

所以，季老原封不动的发表了，这样，能让读者更加深入的了解季老。而且，季老经过反复考虑，最终是把原文照相影印，真正做到原封不动，只为了向读者献上一份真诚。这些日记让我们看到大师当年也是这么接地气、真性情。就像季羡林大师一直自称：少无大志，中无大志，老也无大志。

从大师的这个做法，一个坦坦荡荡，赤诚之心，光明磊落的形象跃然纸上。大师真诚，淡然而又有血有肉，是一个我们能够看得见摸得着的人，不是圣人，不高高在上，而就是一个普普通通的人，他所有的成就，都是他一步一步努力走出了的。