如何评价电影《希特勒回来了》

这部电影拍摄中进行了很多的社会调查，使得电影变成了一个很有趣的政治实验。

观看后数个朋友都有一致的评价：这部电影更像部恐怖片。我觉得是非常贴合的。

这部电影个人觉得恐怖之处在于它提醒我们，70多年过去了，问题仍旧相似地存在：

平民渴求的，仍旧是房子与工作，他们内心排外又不敢声张，充满对社会不满又被排斥在本国政治游戏之外。哦，好在电视这种新的发明可以把他们的愤怒消磨在一个又一个愚蠢的烹饪节目和沙发上，变成层层的肥肉脂肪。

可惜，平民们仍旧因生存而奔波，缺乏途径或精力参与政治游戏，或者即使参与了，高高在上的现有政治人物也无法达成自己的诉求。而本来使命追求公平理念，使命改变现状的德国社会民主党人如今是怯懦又愚蠢不堪，业绩甚至不如号召环保的绿党。

元首还是那个元首，狡猾，虚伪，满口欺骗又富有野心。面对麻烦，仍旧毫不留情坚决用暴力消灭。在谈话中仍旧善于引诱思路，挑拨煽动，转移矛盾。

所以在影片中被调查谈话的人会有如下的认识：

元首无疑是邪恶的，这是从小毋容置疑的政治正确，道理我懂，可是为什么没有其他政治人物敢于直面问题，而这逼为什么把我们的困扰说的他妈的那么准确？

well，这就是这部电影要反映的：

社会问题仍旧存在，平民仍旧愚昧易被煽动，他们游离在现有政治体制之外，如果有这么个选项：割让自己一部分权利，让一位独裁者拿去，向他表示忠诚，形成强势政治力量，甚至组成暴力团体去对抗现有体制。

他们，这些平民，仍旧会做出和80年前一样的选择。当检察官也站在选项这边时，从众的暴力发泄和压抑的种族排斥会淹没少数人的良知与惊醒。

而这个地震直到最后，一味追求平民认同感的媒体都不会明白究竟谁是在被谁利用。