你对黎明之眼了解多少？

全片采用倒叙的方式讲述故事，但在一些情节处理上缺乏说服力，“为了讲故事而扭曲情节”的牵强感非常明显。包括放大一些小概率事件:奶奶去看病，医生恰好是孙女；慰安妇安慰后发现对方是弟弟；和美在缅甸避难多年，但一被日本人抓住，日本人其实就很了解她了。

另外，人物塑造太不完整，甚至自相矛盾。比如影片中的日本慰安妇(我把她当成皮条客的角色)会主动勾引男人，享受性爱。她和自己的亲哥哥发生关系时也是风骚的，但是当她发现对方的身份后，居然说接受不了，甚至和自己的哥哥去了酒泉。这是一个荡妇，你为什么把她塑造成一个贞洁豪迈的女人？

另外，在被强征慰安妇的过程中，和美很坚强。她鼓励她的姐妹们坚持下去，不要放弃希望。但是当她的孙女后来说不了解自己的慰安妇身份时，她其实并没有去更广阔的世界，包括审判。正义，不是为了继续她毫无争议的“事业”，而是为了跳河。这种性格是脆弱还是坚强？在给孙女解释的过程中，和美曾经说过，死是没有办法的。这显然是错误的。如果抛弃“求生、揭露日军罪行”的动机，那就太简单了，求死。

另外，差距也很大。第一，电影必须有前传。在这部影片中，和美和黄子谦似乎暗恋了很久，观众会觉得他们错过了很多日常生活。不然子谦怎么可能一上来就用生命保护这个日本记者，哪怕是名记？这个时候他应该不知道梅是中国人。两人一度同房后，立刻就是生女儿的一幕。这个穿越尺度好像有点大。在我看来，淡化支线是对的，但如果观众稀里糊涂，这样的疏漏就需要研究了。另外，1945年8月5日，日本宣布投降，之后的几十年，根本没有梅和黄子谦的消息。当日本得知战败的消息后想除掉慰安妇，于是用机枪向慰安妇射击，倒地而死，所有的记忆也就结束了。当观众想知道梅是如何受伤，又是如何获救的细节时，记忆部分已经告一段落。这是一个很大的问号。在把握整体节奏上，也有拖沓感。

影片除了程佩佩和曾江这些老骨头，全是年轻的面孔。不得不说，演技再一次让人发挥，实际声音也总是让人有舞台剧的错觉。程佩佩反女性身份，变得擅长挣扎纠结的内心剧。然而，曾江，这一次，在判断力方面要差很多，尤其是在多年后与和美重逢的一幕。本来应该是情绪爆发的高点，但他除了唱一首歌，并没有表现出久别重逢的感觉，很平淡地对和美说“你过来，我有话跟你说”。这种平淡的反应，并不是刻意压抑的根深蒂固的向往，而是太过疏离和超脱，与期望和现实相去甚远。