朱利安形象的特点
有两个年轻人:他们卑微，却不向命运屈服；一方面，他们痴迷于新的和优越的
环境，
渴望社会认可，
另一方面，受到现实社会的排斥和压制；
他们的性格很复杂。
多元的，
不仅具有社会奋斗的进取精神，
也有世俗自私功利的思想；
他们有独立的人格。
和想法，
但最终还是要服从社会的判断。
他们是巴尔扎克的拉斯蒂涅和司汤达。
红色
和黑色
中联。
都是19世纪法国社会的产物。
因为他们对自己卑微的土地不满意
和令人沮丧的情况下，开始寻找自己的生活出路，他们用各种手段来实现自己的理想。
尽管朱利安和拉斯蒂在性格、行为和生活状况上有一些相似之处，
不过，两人还是很有一套。
差别很大。
首先说说朱利安。于连生活在一个新旧交替、资本主义和封建主义二元观念相同的复辟社会。
资产阶级革命随着拿破仑的步伐深入人心。朱利安是拿破仑的崇拜者，
他的目标是成为像拿破仑一样的伟人，
他想出人头地，
从一个小人物到一个高调的成年人
事情。
但是作为一个锯木厂老板的儿子，
他没有显赫的地位，
没有足够的钱。
如此不甘贫穷
便宜，他开始走上复杂的人生道路。
连的性格中充满了强烈的反抗意识，
时代压力
压制他，他反抗；他的人生理想无法实现，他反抗了。
“反抗”可以说是朱利安的第一个特点。
签名。
然而，在这样一个复杂而合适的社会里，
朱利安的性格充满了虚伪。他崇拜拿破仑。
想成为赢家吗
拿破仑那样的伟人，但他公开批评拿破仑。虽然他是一个资产阶级野心家，但他是口是心非的，
性格充满矛盾。
总的来说，朱利安的一生充满了悲剧。他反抗是因为环境不利，在他春风得意的时候。
在中间，
他屈服了。
尽管他有强烈的个人主义，
但是，
他的个人主义没有发展成
利己主义，所以他不能算是真正的野心家。最后朱利安自愿上了断头台，事情就结束了。
他的一生。
因为，
他明白，
在大资产阶级掌权的社会里，
这么小的资产类别是不允许的。
在上流社会的舞台上，
他不想再与这个肮脏的社会为伍了。
所以他上了断头台，
用死亡捍卫了自己最后人格的清白。
朱利安的生活很悲伤，
他的悲剧结局是注定的，
他的反抗，
他的野心和抱负，
他的愤世嫉俗，
他独自战斗，
他的绝望深深地打上了时代的烙印，
他的悲伤
话剧是对这一时期小资产阶级知识分子命运的总结！
和于连一样，拉斯蒂涅也是复辟时期一个典型的野心勃勃的青年知识分子。作为一个局外人
小贵族知识分子从巴黎的学习中拯救了自己，
Rasty的聂把大学生的风格从农村带到了城市。
期望通过Nu
努力学习改变人生。
然而，外省和巴黎的贫富差距以及生活在上层和底层的穷人
尖锐的对立，
给拉斯蒂极大的心理刺激，
上流社会挥金如土，
熙熙攘攘的生活让人深感刺激。
拉斯提的，
改变了他的心路历程，
他意识到只要努力工作，
努力是远远不够的，
想去巴黎吗
为了站稳脚跟，我们必须努力学习在巴黎生活的艺术。
通过观察，他发现自己是借助一位女士的石榴裙发家的
致富是人生成功的捷径。在他目睹了伏托棱被捕后，鲍赛昂夫人被驱逐，老高漫悲惨地死去。
人生三课，终于完成了向野心家的蜕变。
拉斯蒂涅形象深刻地反映了复辟时期一代青年的历史命运，生动地揭示了资本。
社会主义的现实是如何摆脱人们头脑中在法国资本主义革命过程中逐渐形成的各种错误观点
想法和意见，
不是冷静务实的世界观，
揭露资本主义金钱力量如何决定人的一切，
如何在人们心中败坏人们的道德？
拉
这
由于她们的人生目标、思想性格，
不同的使用方式，
形成了不同的命运和结局。
它们的过程是相似的，
它出现在一个典型的环境中
典型的形象，他们只是当时社会上两种极端的人格。
巴黎的现实是，情感和荣誉是可以买卖的。
年轻人通过女人往上爬，
女人通过老人往上走。
爬上去。
一个人只要年轻漂亮，就有往上爬的资本。
就是在这样一个个性封闭的时代，
连接的
生下来就很难挤。
愤世嫉俗的性格与社会环境的冲突，造就了连性格的复杂性和多变性。
已经
一强一弱的性格。
所以，早就注定了它不可能像拉斯蒂涅那样，
只要在别人的“教导”下。
可以凭借自己的聪明才智轻松进入上流社会。
他的悲剧绝不是个人悲剧。
但是一个平民少年英雄无用武之地。
在一个实力雄厚的地方无法实现自身价值的悲剧。他也成为了那个时代同类人的阶级象征。
拉斯蒂涅不仅是当时法国青年野心家的典型，
也是典型的贵族子弟的布尔乔亚。
他的
堕落的过程，
反映了金钱腐蚀青年，贵族阶级必然衰落的历史趋势。
他有杰出的个性，
也
有深厚的社会基础。
作者同情他的愿望，
我对它的堕落深感遗憾。在其他小说中，
拉斯蒂涅
变成了一个无耻的，
一个彻头彻尾的政客，
成为政府的一名部长。
到目前为止，他已经完全变成了一个资产阶级。
野心家！
奋斗者？还是野心家？
——于连与拉斯蒂涅形象比较。
19
本世纪是资本主义蓬勃发展的时期。在这个过程中，很多人走上了资本主义。
繁荣之路。下层农民和小资产阶级都在努力奋斗，希望成功。
处于资本主义的上层阶级
虽然朱利安和拉斯蒂涅是小说中的人物，
但两者都属于这个时代
年轻人，不可避免地接受了当时社会的主流意识，向我们展示了当时的社会现实。
为了改变自己的处境，他们一直在和身边这个畸形的社会作斗争。
朱利安和拉斯蒂涅都来自
19
二十世纪二三十年代两位伟大的法国现实主义作家。
司汤达和巴尔扎克。
这两位法国青年，由两位作家创作，
给他们看了很多
不同，但有很多相似之处。总的来说，于连更倾向于做一个小资产阶级的奋斗者。
形象，而拉斯蒂涅的形象是一个资产阶级野心家。从表面上看，
两个人的土地
谁，人生经历，人生理想，都很相似，都只是乳臭未干的有志青年，为了积极上进。
方向，
奋斗的人，
但是最终的结果是非常不同的，
拉斯蒂上去了，
甚至失败了。
是的。
为什么朱利安和拉斯蒂是一样的？
人生理想相似，
关于最理想方法的思考
喜欢两个年轻人，但最后结果不一样？
首先，
从个人的人生理想来看。
朱利安和拉斯蒂涅，作为有理想有抱负的青年，
他们
从表面上看，
他们都想进入上流社会，
出人头地。
作为社会的底层，他
孩子们渴望得到社会的尊重、钦佩和肯定。然而，通过仔细分析，我们
不难发现，
其实他们的人生理想有着完全不同的目标。
不完全一样。
还有这个
证实了他们的人生轨迹不同。
朱利安的人生目标是梦想成为像拿破仑一样的风云人物。
渴望服兵役，
渴望得到尊重，
自由，平等，强烈的反抗意识。当我父亲打《圣赫勒拿回忆录》时，他正在阅读。
当在溪流中转弯时，
他精致的脸上流露出一种
《刻骨铭心的仇恨》
他父亲请他来的。
市长家做家教的时候，他回答“我不想做奴隶”“我想和奴隶一起吃饭。
我宁愿去死。"
连受不了父亲和哥哥的虐待。
好几次想离家出走；
朱利安和勒纳尔夫人
有关系，
一开始我也是在维护自己的自尊。
为他要求平等；
起初，他采取了报复
市长占有市长夫人以及后来征服玛蒂尔德的行为也体现了复仇和反抗的意识。
而连的理想也仅限于此，对过程的一种需求。
Rasty的人生理想是真正步入上流社会。
重要的是一个不择手段的男人。
价格的结果。
当我第一次进入巴黎时，
我也想靠自己有所作为。
但是当你看的时候，
当社会现象清晰时，
意识到要进入上流社会，
当你必须征服高级女士时，
他立即道
改变了一个人努力的想法。
这恰恰说明，
他不同于连，
他是一个想要结束
为目标奋斗的人，不会在意那些虚伪的自尊。
其次，
是两个人的人生经历。
连长期处于被排斥的家庭环境中。
朱利安逐渐分娩
生了自卑和仇恨。
对我父亲和哥哥的虐待，
它成为了来自家庭内部的原因。
还有老军医的
教育成为他接受拿破仑思想的外在原因。
两者的相互促进，
抓住它。
破伦思想根植于内心深处。
在下面。
而这一切都不利于他进入上流社会，
存在
在某种程度上，
阻碍了它的发展。
所以可以说连在个人奋斗的道路上没有遇到任何人。
真正能帮助他的人，在阴谋和陷阱中，甚至走上了不归路。
相比之下，拉斯提的聂就幸运多了。在他人生的转折点上，他遇到了三个重要人物。
布赛昂夫人，
伏脱寒，
高老头
布赛昂夫人，
教授拉斯蒂的利己主义哲学，
“放
抛弃真情实感，控制女人才能成功。“伏尔泰传授了拉斯蒂关于攫取道教的哲学，
“有钱。
富裕是美德，
财富可以掩盖一切恶行。"
老高漫教拉斯蒂关于金钱关系的知识，
“亚伦
亲情在金钱面前微不足道。"
如果我们说，
鲍赛昂夫人和伏尔泰成了拉斯蒂的。
第一个老师，
老高漫之死，
这完全助长了拉斯蒂涅对资产阶级野心家的个性。
完全改变了，
成为他人生转折点的最后一位思想导师。
“三堂人生课”
彻底改变了拉尔斯
蒂娜的生活，
成为Rasty对上层阶级生活的真正意义，
并最终帮助他实现了自己的梦想。
是的。
最后，
是两人性格的不同。
一个人物的性格是他行动的主要原因。
因此
人物性格与生活必然相关。
朱利安是一个具有双重人格和双重精神的人。
这个勇敢自尊又胆怯自卑的人物，是敏感、担忧和虚伪的矛盾统一体。他的生活
最大的目标是像拿破仑一样辉煌，
或者像拿破仑一样，发挥自己的实力。
拼写。这是其带有拿破仑影子的理想行动。
Rasty的个性，
起初它很像连，
但是，
经过三堂人生课的教育，
他的
性格随着社会环境和接触的人而变化。
他的个性使他多才多艺。
这是积极的
是资产阶级野心家成功的必要特征。
可见的，
朱利安不仅是一个可以为腾达做任何事的人，也是一个为了自尊的人。
即使是什么都做的人也是矛盾的。但不管怎样，都是为了不逊色于别人。
他有平民意识，所以要想尽一切办法改变立场。而拉斯蒂涅来自一个善良勇敢的
成了法国青年大学生，经过这三次人生教训，已经完全被资本主义腐蚀了，成了。
对于一个雄心勃勃的
没有一丝善良的资本主义野心家。
如果连心里有。
屌丝的爱情，带着一点善意，到了拉斯蒂就被资本主义上层阶级吸收了。
做了之后，我成了一个彻头彻尾的野心家和阴谋家。
朱利安和拉斯蒂的两个角色有太多的共同点。
差异太多了。
朱利安的悲剧
努力
拉斯蒂成功的野心。
虽然结局不同
但是他们深刻地揭露了那个丑陋的社会。
无论是叛逆者还是顺从者，我们都不需要谈论好恶，但它们都带给我们深刻的思考。
考试的不仅是他们所处的资本主义社会，还有我们的现实世界。
我们是当下
年轻人
面对社会的诱惑和阴暗面，
不是充满了奋斗和野心吗？我们想像朱利安一样。
那是虚伪对虚伪吗？还是想上拉斯蒂那样的“人生三课”？
看透这个社会，
而那些不光明的社会呢？我想答案已经在每个人心里了。