两个不同人写的同题材小说，求大神对比，指出优劣。

示例:

1.仿佛刚从妖群的妖洞逃出来。

2.像一个看起来像真人的洋娃娃。

3.一阵阵剧烈的能量波动，紧接着是一声巨大的巨响，如同千万道惊雷一起轰炸，响彻山谷，森林中沉睡的飞禽走兽被这突如其来的强烈波动震得四散奔逃。

文字中这种修饰一点点就起到画龙点睛的作用，但过多会给你一种“用词伤意”的感觉，让你觉得文字华丽而不够丰满。

但好处是他有很多修饰语和比喻句，让人觉得作者挺有文化的。。

第二篇，从一开始就让我觉得很新奇。

个人很喜欢第二篇的风格和文笔，觉得很舒服。

这是我个人对这两篇文章的感受。。。

最后，除了这两篇文章，我想说的是，这是作者的观点，也是我的观点:

文笔风格多样，平淡、华丽、婉约、奔放。只要写得流利，用词造句给人留下深刻印象，就算是好文笔了。

现在很多人都有一种奇怪的认识，认为一部小说要有一定的文学描写，才算好小说。不知道这种趋势是从什么时候开始盛行的。一个人的文字功底，绝对不是你能写多少字，能不能有一定长度的审美描写就能决定的。如果文章的定位是漂亮华丽，那确实需要在这些东西上下功夫。如果你的文章本身不需要过多的烘托场面，解释清楚就行了，那就没必要写那些不必要的。

我也喜欢看小说，她发现其实很多感人的文字往往不是那些华丽的描述，而是用最简单的语言写出了最真实的东西，无可救药的触动了你的内心。

她觉得自己描述的才是最高境界。能让人理解，也能让人喜欢。如果需要大量的描写来衬托小说，会冲淡小说本身的情节和人物。当然，这和我们的想法是一样的。我觉得写这种休闲小说最重要的是让人感觉跌宕起伏，情节动人。主角个性鲜明，让人一唱一和。

就因为她懒，一句话就能说完，从来不多写，也从来不用一个以上的词表达清楚。因为她真的觉得除非必要，否则没有精力做冗长的描述。

在她看来，流畅的文笔远胜于华丽的辞藻。她只喜欢真实平实，简洁明了，一针见血，直达内心。她只需要让大家明白，她想表达的东西，无论是情感上还是概念上，都是足够的。

我同意她的观点。

我希望这将有助于你今后欣赏这篇文章。。。

是啊。。。。也希望能帮到你~ ~