中国历史上为何不断经历改朝换代呢？

主要是政治体制决定的。中国在古代一直处于中央集权的状态。集权的结果是，某个人或者一小群人说了算。一旦这个人或者这个小领导班子开始堕落，肯定会导致人民生活贫困。此时，迫切需要一个新的领导人或新的集体领导来取代旧的集体领导。

但是旧社会的政治制度无法通过和平手段(比如全国大选)改变集体领导，最终必然要通过暴力手段实现权力变更的过程。

然而，西方社会更早进入民选政权的社会。因此，他们没有必要通过暴力手段实现政权更迭，而只能通过手中的选票。暴力已经变得完全没有意义。

所以，暴力推翻当权者只会发生在中央集权的社会，而不会发生在民选权力的社会。历史上中国经历政权更迭的原因只有一个，就是垄断。

与任何政治制度、集权、独裁、民主、自由、宗教、法治、法制等等无关。

垄断包括权力垄断、教育垄断、文化垄断、生产资料垄断等等。

人类社会的发展史是一部反垄断史，而不是所谓的战争史。因为人类社会历史上所有的战争都是为了反垄断的战争。

例如，如果极权制度是一个伟人，他说的每一句话都是真理或一万句话，那么这个社会在美，也是一个好社会，人民会热爱这个伟人。

但问题是，如果你不是伟人，你说的每一句话都是错的或者让人觉得很不舒服，但是你垄断了所有的权力，那么整个社会都会觉得很不舒服，社会矛盾和冲突会持续下去，最终导致政权更迭。

再比如教育。在封建科举制度下，中国每年只允许一个人进大学，其他人都是在生命的最后白辛苦。这必然导致那些考不上状元的天才们干脆自己崛起当皇帝！

因此，为了防止政权更迭或社会动荡，欧和美等所有发达国家基本上都废除了高考制度或普及高等教育。

想起当年的?笔?，差点酿成毁灭性的灾难。因为你不是伟人，所以你敢用?一支笔?支持每个人。你在开一个大玩笑。

如果不是伟人，民主之后一定要集中精力，防止垄断，避免重蹈改朝换代的覆辙。

所以，每当看到成群结队的马奔向独木桥的时候，我真的很担心有一天它会倒塌，这个结果是100%必然的。