曾国磐送庆林上刑场考
陈鄂前巡抚的利与弊。自从我进入孙艺程以来，我为我的遗产付出了代价，并采访了公众舆论。据官方说，乡绅米之所以再次被困武汉，是因为对伦、太勇的崇拜处理不当，多方延宕，百姓深恶痛绝。前太守吴忠义忧国，殉难甚烈。到目前为止，官方和民众都读过它，也就是说，其中有许多同情前部长林青的话。
曾国磐一再强调林青的懦弱和无能，但仔细想想，事实真的是这样吗？我不这么认为。武汉失守的主要原因是崇伦玩弄政治，将挤走，导致战死沙场。曾国攀知道这一切，但他没有为林青解释。看到这一幕的那一刻，我甚至觉得曾国磐和崇伦是一个货色，站在自己道德的制高点上玩政治，导致别人置生死于不顾。
把这个意外作为一个小说的题材，继续申请下去，想必剧情是一系列的故事，比如林青的后人意外发现曾国磐的自私，导致一个体恤百姓的好父亲被砍头，然后展开。我严厉批评了曾国攀，但我理性的大脑告诉我，曾国攀于公于私的做法是好事，只有好处没有坏处。曾国潘非在京做官的几十年里，一直在清理楚国朝廷的行为(贪污和歧视汉族)。
曾国磐知道，即使他一时冲动为其求情，其负面影响也不会由整个项勇军队来承担。他很清楚，这两年他忍辱负重，死而复生，是为了带领部队建功立业，养家糊口，而不是因为一个满人。
其次，用一个软弱无能的格林‘将崇伦绳之以法’也不是坏事。一是可以严格为朋友讨回公道，同时可以让朝廷所有官员稳重——我这个韩曾国磐的弱书生，也可以带兵打仗，贪得无厌的贪官一律被朝廷无情地杀死。
我们可以从青林的悲剧中发现很多问题。皇族的优越感导致了青林的间接死亡。一个被少数民族长期统治的王朝，会给这个民族带来与生俱来的优越感，被认为是神圣不可侵犯的，即使有原因，但这在民族的荣耀面前不值一提。
一个国家的颠覆往往掌握在大多数人手中，长期以来的规律就是“久分必合，久分必制”，因为朝廷的腐败和百姓的疾苦没有解决，百姓对皇帝的反叛自然就出现了。即使在项勇的军队中，也有抢劫老百姓的人，清朝灭亡中外是必然的。反过来说，如果清朝的统治者不是满族，没有民族歧视，曾国磐还会害怕为立功的林青求情，影响整个项勇军队吗？假设国家太平，人民平安，怎么可能长头发？乱世，曾国磐一定很清楚这种情况。随波逐流保命没有错。