在金融成长史中，中西方的金融体系是如何发展的？

最近开始学金融。我会和你分享我每天学到的东西。我们一起成长，拓展知识边界~

自秦始皇统一六国以来，秦始皇实行高度集权的皇权专制制度，皇帝权力至高无上。

后来汉武帝颁布“关山海”政策，国家垄断盐业和矿产，采取各种措施治理山川河流。核心业务国有化，买盐，买铁等。都需要找国家买。

这种集中资源、统一市场的方式，使得当时中国的商业发展迅速，形成了“中央货币金融体系”。

“中央货币金融体系”有其优点和缺点:

1，利益，统一货币，金融体系快速发展；

2.劣势:私营工商业实力较弱，信用脆弱。

这种“中央货币和金融体系”影响至今。比如早些年a股为国企融资，就设置了很多歧视性的条款:额度制、境内注册、非流通法人股等等。银行存款的低利率也是为了国有企业使用低成本的资金。也正是因为这种对国企资源的倾斜，中小企业只能找高息贷款，民间金融需求长期被压抑，导致屁来屁往的疯狂~

当然，经过几十年的发展，a股也在逐渐开放，为更多优质企业实现融资，限制性条款也在减少。

总的来说，中国的金融基因是自上而下的集权体制~

欧洲一直是一个多国共存的国家。11~14世纪，欧洲的“圣殿骑士”最初以自己的军事力量护送朝圣者，后来发展了跨国汇款业务，成为金融保管人和货币兑换商，扮演了银行的角色，为欧洲奠定了金融基础。

随着“圣殿骑士”的逐渐衰落，欧洲各国纷纷发展自己的银行，形成了以银行为中心的信用体系。相互制约的分散信用体系取代了“圣殿骑士”的统治地位。

美国的建国是由13个殖民地组成的联邦国家，各殖民地之间高度独立，所以美国延续了欧洲分权制衡的信用体系。

总的来说，欧洲的金融基因是一个分权制衡的体系~

知道了双方的基因差异，我们只是想避免简单的“拿来主义”。我们应该了解历史，从当地条件的角度来看待和促进发展。