为什么有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯了呢？

何止是有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯，有美国媒体的排名也是这样评论的，也可以说是有相当一部分人是这样想的吧。但是，也有一部分人对此存在争议，认为詹姆斯的历史地位在退役前不应该超过邓肯，而且，要想让排名没有争议的话，至少，詹姆斯必须要再拿一个总冠军才行。

不管怎么说，詹姆斯和邓肯都是非常厉害、传奇的人物，纵观他们的职业生涯，可以说，这都是非常的让人骄傲，再怎么说也是世界排名前5的运动员。有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯，大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩，超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的，都是三次，但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说，这个成绩也真的不错。

勒布朗·詹姆斯的成绩在还没有退役之前达到这个水平可以说是还可以了，结合许多方面，就有很多人觉得勒布朗·詹姆斯的历史地位要高于邓肯，比如有人觉得勒布朗·詹姆斯更有天分，然后，在其他方面，勒布朗·詹姆斯也取得了一些斐然的成绩。

其实不管怎么说，在还没退休之前就将其的历史地位与前人相比，多多少少还有些不妥吧，而且邓肯的总冠军次数要多于勒布朗·詹姆斯两次，这样子排名其实很容易引起争议。不管怎么说。两者都是不可一世的大佬。