马汉的海权论是对是错?

马汉的海权理论是对的。

《海权对历史的影响》出版一百多年后仍被认为是历史上伟大的军事名著之一,其关于争夺海上主导权将对主宰国家乃至世界命运起决定性作用的观点在世界上盛行了一百多年。马汉的海权论影响深远,具有前瞻性。

海权论的出版对各国国家政策的影响;

(1)美国:1901罗斯福当选美国总统后,深受马汉海权思想的影响,致力于发展海权。除了扩张舰队,积极夺取太平洋战略岛屿,还挖控了巴拿马运河和加勒比海的战略海上基地,成为当前的海权霸主。

(2)英国:英国钦佩马汉的海权思想。1889年英国政府提出海军扩张计划时,马汉的海权理论成为支撑该观点的重要理由。

(3)法国:法国非常重视马汉对法国海军政策的批评,称赞他的思想具有真正的创造性。

(4)德:凯撒·威廉二世和海军部长蒂尔皮茨海军上将也深受马汉影响,致力于海军的发展。但德国忽略了马克思的一条重要箴言:“一个国家不能同时发展陆权和海权”,导致德军受到经费影响,战斗力降低。

扩展数据:

在海权理论中,提出了掌握海权的六大要素:

1,地点:

最理想的位置是中央位置的一个岛屿,靠近主要的贸易路线,有良好的港口和海军基地。岛国必须利用好自己的海洋资源,发展海上贸易,重视海军建设,维护自己的海外利益,而内陆国必须重视海洋经济建设,发展相应的海军,维护自己的海洋利益。

2.地带

一个国家的海岸线是其边界的一部分。一个国家的边境容易与外界接触的地方,其人民就更容易向外发展,与外界交流。地势平坦,土地肥沃,可能会让人搬迁,不愿意下海;另一方面,它迫使人们在海上谋生,如荷兰和葡萄牙。如果你想发财,你必须关注海权的发展。

3.区域大小

一个国家海洋力量的发展必须依靠一定面积的领土,领土的大小要与该国人口的数量、资源和分布相适应。否则,幅员辽阔可能会成为一个弱点。比如,在一个面积很大,人口和资源不成比例的国家,防御密度低,国家的危险性增加。

以美国内战时期的南方为例。从人口和资源的比例来说,它的面积太大,特别是海岸线太长,内河航道太多,部队容易分裂,导致失败。

4.人口数量和质量水平

人口数量和质量是海权的重要基础。海权国家不仅要有相当数量的人从事航运,而且直接参与海洋生物的人也要占相当比例。该国和平时期的航海(包括航运和贸易)足以决定其海军在战争中的耐力。

5.民族性

国家对海上贸易的意愿和海上生产能力的心理因素也极为重要。人人以向海洋求财为荣,航海事业自然蒸蒸日上。海商和海军的结合,加上殖民地的开发,最终使英国成为海权霸主。

6、政府决策

政府必须有智慧和决心,才能长远发展海权。这是英国成功的主要原因。自詹姆斯一世以来,英国的国家政策一直旨在追求海外殖民地、海上贸易和海军优势。

参考资料:

百度百科-海权论